Ухвала

від 03.11.2023 по справі 280/976/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ НЕНАЛЕЖНОГО ВІДПОВІДАЧА

03 листопада 2023 року Справа № 280/976/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про заміну неналедного відповідача в адміністративній справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТЕХНО" (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 80, код ЄДРПОУ 41162725)

до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до - Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТЕХНО" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач-1) до Державної податкової служби України (далі - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Запорізькій області № 7838660/41162725 від 13.12.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 21.11.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 21.11.2022, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТЕХНО", датою подання її на реєстрацію.

20 лютого 2023 року ухвалою суду залишено позовну заяву без руху.

27 березня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/976/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

05 квітня 2023 року за вх. № 13705 до суду надійшов відзив на позовну заяву. Разом з відзивом відповідачем подано клопотання про заміну відповідача - 1 по справі, а саме - замінити Головного управління ДПС у Запорізькій області на належного відповідача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17 - А). Клопотання обґрунтоване наступним.

Позивачем оскаржується рішення № 7838660/41162725 від 13.12.2022 про відмову у реєстрі ПН № 2 від 21.11.2022, яке підписано посадовою особою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та відповідно головою Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ОСОБА_1 .

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої, четвертої та п`ятої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позовні вимоги заявлені виключно до Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну неналежної сторони Головного управління ДПС у Запорізькій області на Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

Керуючись статтями 48, 160, 243, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо заміни неналежного відповідача по справі № 280/976/23 - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача-1 Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) на належного відповідача-1 - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17 - А).

Встановити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТЕХНО" надіслати на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17 - А) позовну заяву з додатками. Докази направлення надіслати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, 49005 м. Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, буд 5, код ЄДРПОУ 34824364) для долучення до матеріалів адміністративної справи № 280/976/23.

Ухвала набрала законної сили 03 листопада 2023 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня її прийняття.

Суддя Сацький Р.В.