Ухвала

від 06.11.2023 по справі 520/25952/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

06 листопада 2023 р. Справа № 520/25952/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "КВІТЕНЬ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "КВІТЕНЬ", з адміністративним позовом до Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, в якому просить суд:

Визнати протиправним рішення про результати розгляду скарги № 23871/6/99-00-06-01-03-06 від 21.08.2023 року ДПС України відносно податкового повідомлення-рішення без номеру, лист № 0/15457/2420 від 07.06.2023 року в сумі штрафу 1020,00 грн., рішення щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку №24752/6/99-00-06-02-01-06 від 25.08.2023 року, що було прийняте ДПС України та скасувати зазначені рішення та зазначене податкове повідомлення-рішення.

17.10.2023 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

27.10.2023 року відповідачем подано відзив та разом з відзивом заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи предмет даного спору, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "КВІТЕНЬ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Розглядати справу № 520/25952/23 в порядку загального позовного провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "КВІТЕНЬ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.