Ухвала

від 06.11.2023 по справі 320/7228/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 листопада 2023 року

м. Київ

справа №320/7228/20

адміністративне провадження №К/990/4029/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Гончарової І.А., Хохуляка В.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2022 про повернення судового збору у справі №320/7228/20, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОІНКОМ» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 12.05.2022 задовольнив клопотання Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про повернення судового збору та повернув судовий збір у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 30.12.2021 №5554.

Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали судом касаційної інстанції у резолютивній частині ухвали було допущено описку та помилково зазначено дату платіжного доручення « 30.12.2022» замість правильної « 30.12.2021».

Від податкового органу надійшла заява про виправлення вказаної описки.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2022 у справі №320/7228/20 шляхом зазначення в другому абзаці резолютивної частини реквізитів платіжного доручення «від 30.12.2021 №5554» замість помилково зазначених «від 30.12.2022 №5554».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

І.А. Гончарова

В.В. Хохуляк ,

Судді Верховного Суду