Ухвала
від 06.11.2023 по справі 130/2546/23
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/130/489/2023

130/2546/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 4202202213000051 від 31.10.2022 за ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42022022130000051 від 31.10.2022 за ч. 1 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередньо встановлено, що 10.12.2012 між ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФГ « ОСОБА_4 » укладено договір довгострокового тимчасового користування лісами, а саме земельною ділянкою площею 1,6 га, яка розташована в кварталі 19, виділ 15 на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_3 за межами населеного пункту в адміністративних межах колишнього Барського (нині Жмеринського) району Вінницької області Барської ТГ. Однак в ході вивчення інформації з відкритих джерел, виявлено, що на території вище вказаного кварталу лісу наявна земельна ділянка з кадастровим номером 0520281000:08:012:0006 розміром 0,5 га, яка передана у приватну власність з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі».

Разом з тим, в ході проведення огляду місця події від 04.11.2022 та 26.01.2023 на орендованій земельній ділянці лісового фонду, між крайньою межею земельної ділянки приватної власності 0520281000:08:012:0006 та автодорогою Е-06-10, вздовж останньої, виявлено порубку дерев до ступеня припинення росту різних порід в кількості 58 шт. та встановлення паркану з бетонною основою довжиною орієнтовно 100 м поза межами вище вказаної ділянки приватної власності. Окрім того, орієнтовно у місці встановлення паркану проходять різні комунікації зв`язку, тому землі під ними мають ознаки охоронних зон.

На виконання вимог ст. ст. 91-93 КПК України, 14.06.2023 призначено земельно-технічну експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05.07.2023 до СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло клопотання № 2277/3852/23-21/21 від судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Для забезпечення виконання експертизи, слідчим було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання електронного документу обмінного файлу на земельну ділянку кадастровий номер 0520281000:08:012:0006 на електронному носієві, який просить експерт.

17.08.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_6 про отримання запитуваних відомостей в порядку ст. 160 КПК України.

18.09.2023 до суду звернено клопотання про тимчасовий доступ до запитуваних документів та 25.09.2023 отримано ухвалу, яку направлено на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Натомість 23.10.2023 до СВ Жмеринського РВП надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_6 про технічну неможливість надати обмінний файл на земельну ділянку кадастровий номер 0520281000:08:012:0006 у зв`язку з тим, що вона була перенесена до архівного шару Національної кадастрової системи внаслідок поділу. В результаті вказаних дій сформовано нові земельні ділянки 0520281000:08:012:0007 площею 0,2158 га та 0520281000:08:012:0008 площею 0,2842 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

У зв`язку із вище викладеними обставинами, а також з метою виконання призначеної судової експертизи та задоволення клопотання експерта, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо наступного: поземельної книги на перенесену в архів земельну ділянку 0520281000:08:012:0006 та обмінні файли на новостворені земельні ділянки 0520281000:08:012:0007 площею 0,2158 га та 0520281000:08:012:0008.

Враховуючи викладене, документи, до яких планується отримати доступ, знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою АДРЕСА_1 , та є першоджерелом відомостей, які мають доказове значення у справі та в подальшому можуть бути використані при розгляді справи по суті.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку копій наступних документів, які перебувають у володінні ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Вінницькій області: - електронних документів обмінних файлів на земельні ділянки 0520281000:08:012:0007 та 0520281000:08:012:0008 на електронному носієві; - поземельну книгу на земельну ділянку 0520281000:08:012:0006 у паперовому вигляді.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду телефонограму про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Вінницькій області в судове засідання не з`явився.

Мотиви суду.

Згідно із статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з частини 5 та 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 4202202213000051 від 31.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом можливого зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги зазначене вище слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Вінницькій області, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись статтями 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 42022022130000051 , тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку копії наступних документів, які перебувають у володінні ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Вінницькій області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою АДРЕСА_1 :

- електронних документів обмінних файлів на земельні ділянки 0520281000:08:012:0007 та 0520281000:08:012:0008 на електронному носієві;

- поземельну книгу на земельну ділянку 0520281000:08:012:0006 у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу114702985
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —130/2546/23

Ухвала від 06.11.2023

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 25.09.2023

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні