Ухвала

від 06.11.2023 по справі 328/1790/18

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

06.11.2023

ЄУН 328/1790/18

Провадження № 2-во/337/42/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Огурцової О.В.

розглянувши заяву представника Запорізької обласної прокуратури Усатенка Дмитра Ігоровича про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2023 задоволено заяву Запорізької обласної прокуратури та виправлено описки у виконавчому листі та додатковому рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 05.08.2020, а саме: зазначено дату платіжного доручення за подання апеляційної скарги, найменування боржника, а також дату набрання законної сили додатковим рішенням та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

30.10.2023 до суду надійшла заява Запорізької обласної прокуратури Усатенка Д.І. про виправлення описки в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2023, а саме, просить зазначити номер платіжного доручення за подання апеляційної скарги.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, відповідно до ст.269, 432 ЦПК Українинеявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду та виконавчого листа.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.

Як передбачено ч.1ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що додатковим рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 05.08.2020 задоволено заяву прокуратури Запорізької області у справі №328/1790/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства та прокуратури та, зокрема, компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, сплачений обласною прокуратурою судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду від 09.10.2018 у справі №328/1790/18 у сумі 1057,20 грн.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2023 у справі №328/1790/18 (Провадження №2-в/337/8/2023) задоволено заяву Запорізької обласної прокуратури та відновлено судове провадження в частині вищевказаного додаткового рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05.08.2020 у справі №328/1790/18.

З метою примусового виконання вказаного судового рішення у цій частині, Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 14.08.2023 було видано виконавчий лист.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2023 виправлено описки у виконавчому листі та додатковому рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 05.08.2020, а саме: зазначено дату платіжного доручення за подання апеляційної скарги, найменування боржника, а також дату набрання законної сили додатковим рішенням та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Проте, у резолютивній частині ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2023 помилково не було зазначено номер платіжного доручення за подання апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що допущені описки можуть встановити труднощі для виконання рішення, суд встановив, що їх необхідно виправити.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2023 описку.

Керуючись ст.247,258-261,269,294,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Запорізької обласної прокуратури Усатенка Дмитра Ігоровича про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправленнядо резолютивноїчастини ухвалиХортицького районногосуду м.Запоріжжя від25.09.2023про виправленняописки урішенні тау виконавчомулисті,зазначивши датута номерплатіжного дорученняза поданняапеляційної скарги «05.11.2018 №2977».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр

З оригіналом згідно

Суддя: