Ухвала
від 03.11.2023 по справі 487/942/23
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/942/23

Провадження №2/487/1086/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С. М., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПІР» - адвоката Павлової Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №487/942/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПІР» про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПІР» про відшкодування збитків.

03.11.2023 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПІР» - адвоката Павлової Ольги Миколаївни до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.11.2023 на 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заяву мотивувала тим, що на території Миколаївської області та міста Миколаєва ведуться бойові дії (обстріли) та у відсутності можливості прибути у судове засідання.

Розглядаючи вказане клопотання, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПІР» - адвокат Павлова О. М. відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПІР» - адвоката Павлової Ольги Миколаївни - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПІР» про відшкодування збитків, призначене на 07.11.2023 на 14:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та електронного підпису.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПІР» - адвокат Павлова Ольга Миколаївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 )

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення03.11.2023
Оприлюднено08.11.2023
Номер документу114704170
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —487/942/23

Рішення від 28.08.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Рішення від 28.08.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні