Ухвала

від 07.11.2023 по справі 675/64/22

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/64/22

Провадження № 2/675/93/2023

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 листопада 2023 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань в приміщенні суду у м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

13 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2022 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами загального провадження.

28липня 2023 року закрите підготовче провадження.

Позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Про судові засідання, які призначені на 18 вересня 2023 року та 07 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 повідомлений рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням за місцем реєстрації, яке вказане у позовній заяві як місце проживання позивача, судові повістки вручені 10 серпня 2023 року та 24 жовтня 2023 року, про що свідчить запис про вручення поштового відправлення в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення та особистий підпис.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимогст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи те, що жодних заяв про розгляд справи за відсутності позивача ОСОБА_1 до судуне надходило,причин неявкиу судовезасідання позивачне повідомив,суд знаходить, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Янішевська