Рішення
від 07.11.2023 по справі 513/1385/23
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/1385/23

Провадження № 2-о/513/78/23

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коржан О.В.,

представника заявника адвоката Вельчевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

02 жовтня 2023 року представник заявника адвокат Вельчева Н.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява обґрунтувана тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 0,83 га, кадастровий номер 5124585100:01:001:0041, розташованої на території Розівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, земельної ділянки, площею 1,91 га, кадастровий номер 5124585100:01:001:0484, розташованої на території Розівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, які належать спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №039370 виданого 20 січня 2004 року. Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняв спадщину у встановлений законом строк, шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса. Інші спадкоємці першої черги чоловік померлої ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь заявника. Донька померлої ОСОБА_3 , у встановлений законом строк про прийняття спадщини до органів нотаріата не зверталась. При вивченні документів, нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про смерть спадкодавця та у паспорті заявника. У зв`язку із чим, 20 вересня 2023 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, через відсутність документів підтверджуючих родинні відносини із спадкодавцем.

Представник заявника адвокат Вельчева Н.М. у судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання до суду не з`явилися, від них надійшли письмові заяви в яких вони просили справу розглядати без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви.

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив суд справу розглядати без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши представника заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які пояснили що їм достовірно відомо, що матір`ю заявника є ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26 вересня 2023 року за № 37/24.5-115, ОСОБА_1 , відмовлено внести зміни до актового запису № 50 від 01 лютого 2023 року про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рекомендовано звернутись до суду щодо встановлення факту родинних відносин (а.с.19).

Як видно з копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого 05 березня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 листопада 1969 року, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , запис зроблений російською мовою (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , 1942 року народження, уклав шлюб з ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_11 , запис зроблений російською мовою (а.с.8).

Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 28 грудня 1965 року, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , запис зроблений російською мовою (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 13 лютого 1988 року Колесненською сільською радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_14 , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_15 (а.с.13)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 01 лютого 2023 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 78 років (а.с.15).

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №039370 виданого 20 січня 2004 року, ОСОБА_4 отримала у власність земельну ділянку площею 2,74 га на території Розівської сільської ради Саратського району Одеської області на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 05 вересня 2003 року № 534/А-03 (а.с.17).

Відповідно до копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , також за цією адресою зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина, в графі відомості про тимчасову відсутність зазначено померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 18-19).

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 20 вересня 2023 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_4 через розбіжності у прізвищах заявника та спадкодавця (а.с.21).

Відповідно до довідки № 566 від 21 вересня 2023 року виданої Кулевчанською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована у АДРЕСА_1 . На момент смерті за даною адресою проживали та до складу входили: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.22).

Дослідивши спадкову справу № 149/2023 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається що ОСОБА_1 02 червня 2023 року звернувся з заявою до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4 . 13 червня 2023 року до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. надійшла заява від ОСОБА_2 , який в своїй заяві відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь сина померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру, свідоцтва про право на спадщину не видавались, щодо заповіту, інформація відсутня (а.с.47-48).

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю заявника, який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його прав, а отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кулевча Білгород-Дністровського району Одеської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05 березня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Вельчева Наталя Михайлівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №004529 від 27 серпня 2021 року, адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий 21 січня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 , виданий 06 червня 2009 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 68200, вул.Чкалова, 2, смт Сарата, Одеської області, ЄДРПОУ 23212331.

Суддя К. Ю. Рязанова

СудСаратський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.11.2023
Оприлюднено08.11.2023
Номер документу114705136
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —513/1385/23

Рішення від 07.11.2023

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні