Рішення

від 31.10.2023 по справі 442/4953/23

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №442/4953/23

Провадження №2/442/1048/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ТзОВ «Барком» про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення,

за участю сторін: прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Павича С.В.,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій сторін.

Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області Масяк Ю.М. звернувся із позовом до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, в якому просить конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області земельну ділянку ОСОБА_1 із кадастровим номером 4621280800:08:000:0105 площею 1, 132 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого 1408370846212), яка знаходиться на території Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Також просить конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області земельну ділянку ОСОБА_1 із кадастровим номером 4621280800:08:000:0308 площею 0, 3807 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого 1409044946212), яка знаходиться на території Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Крім цього, просить конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області земельну ділянку ОСОБА_1 із кадастровим номером 4621280800:10:000:0104 площею 0, 2136 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого 1409028346212), яка знаходиться на території Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Також просить конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області земельну ділянку ОСОБА_1 із кадастровим номером 4621280800:11:000:0061 площею 0, 1427 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого 1409050846212), яка знаходиться на території Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Судові витрати у справі прокурор просить покласти на відповідача.

Позов обґрунтовано тим, що опрацюванням окружною прокуратурою листа УСБУ у Львівській області №62/43-587н/м від 12.06.2023 встановлено, що на підставі свідоцтв про право на спадщину №2780, 2781, 2782, 2783 виданих 14.11.2017 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я., ОСОБА_1 , будучи громадянином Російської Федерації, набув право власності на чотири земельні ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровими номерами 4621280800:08:000:0105 площею 1,132га, 4621280800:08:000:0308 площею 0,3807га, 4621280800:10:000:0104 площею 0,2136га та 4621280800:11:000:0061 площею 0,1427га що знаходяться на території Бистрицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області. Відповідно до ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи громадянином іноземної держави, упродовж року після набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення не відчужив їх, а відтак існують підстави для конфіскації цих земель у власність держави.

В судовому засіданні прокурор Павич С.В. позов підтримав з підстав, наведених у ньому. Просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, заяв та клопотань не надсилав. Маючи у повному обсязі можливість реалізувати надані законом процесуальні права на заперечення для спростування аргументів позовної заяви, про жодні причини неможливості подання доказів письмово суду не повідомляв.

Представник третьої особи ТОВ «Барком» - Гаврилюк В.О., будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Письмових пояснень, заперечень на адресу суду не подавав.

Заяви та клопотання учасників справи.

10.08.2023 через канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання від представника третьої особи ТОВ «Барком» - Гаврилюка В.О. про відкладення розгляду справи, котра призначена на 10.08.2023 о 09 год. 30 хв., у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Інших заяв чи клопотань від учасників цієї справи до суду не надходило.

Вчинені судом процесуальні дії у справі та постановлені ухвали.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 21.07.2023 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.08.2023 о 09 год. 30 хв..

Протокольною ухвалою від 10.08.2023 розгляд справи відкладено на 29.09.2023 о 09 год. 30 хв..

Протокольною ухвалою від 29.09.2023 розгляд справи відкладено на 16.10.2023 о 10 год..

Протокольною ухвалою від 16.10.2023 розгляд справи відкладено на 31.10.2023 о 10 год..

Інші процесуальні дії у цій справі судом не вчинялись, а ухвали не постановлялись.

Розглянувши наявні у суду матеріали справи та давши їм належу оцінку, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року, яка є невід`ємною частиною національного законодавства держави Україна, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У свою чергую, критерії належності, допустимості, достовірності та достатності доказі регламентовані статтями 77-80 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Дотримуючись положеньКонвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод 1950 року, а також виходячи із наведених вище норм національного процесуального законодавства, суд, перевіряючи порушення прав позивача за пред`явленими позовними вимогами, встановив наступне.

Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин із зазначенням відповідних доказів.

Як вбачається із наявних матеріалів справи, відповідно до листа УСБУ у Львівській області №62/43-587н/м від 12.06.2023 встановлено, що на підставі свідоцтв про право на спадщину №2780, 2781, 2782, 2783 виданих 14.11.2017 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я., ОСОБА_1 , будучи громадянином Російської Федерації, набув право власності на чотири земельні ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровими номерами 4621280800:08:000:0105 площею 1,132га, 4621280800:08:000:0308 площею 0,3807га, 4621280800:10:000:0104 площею 0,2136га та 4621280800:11:000:0061 площею 0,1427га що знаходяться на території Бистрицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області.

Крім того, 14.11.2017 ОСОБА_1 зареєстрував право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на земельну ділянку із кадастровим номером 4621280800:08:000:0105 площею 1,132 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1408370846212, підстава внесення запису про державну реєстрацію права власності є свідоцтво про право на спадщину №2780 від 14.11.2017 видане приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я..

А також, 14.11.2017 ОСОБА_1 зареєстрував право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на земельну ділянку із кадастровим номером 4621280800:08:000:0308 площею 0,3807 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1409044946212, підстава внесення запису про державну реєстрацію права власності є свідоцтво про право на спадщину №2782 від 14.11.2017 видане приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я..

Одночасно, 14.11.2017 ОСОБА_1 зареєстрував право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на земельну ділянку із кадастровим номером 4621280800:11:000:0061 площею 0,1427 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1409050846212, підстава внесення запису про державну реєстрацію права власності є свідоцтво про право на спадщину №2781 від 14.11.2017 видане приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я..

Поряд з тим, ОСОБА_1 згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна уклав ряд договорів про строкове платне користування частинами земельних ділянок з ТзОВ «Барком» зокрема: 11.07.2022 на земельну ділянку 4621280800:10:000:0104 площею 0,2136 га, 17.08.2021 на земельну ділянку 4621280800:08:000:0105 площею 1,132 га, 24.06.2022 на земельну ділянку 4621280800:08:000:0308 площею 0,3807 га.

Разом з тим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання, серія та номер: НОМЕР_2 виданий 26.02.2008, країна громадянства: російська федерація дані про місце реєстрації та проживання в росії - невідомі.

У свою чергу, згідно інформації ГУ Державної міграційної служби України у Львівській області №4623-481/4623.1-23 від 20.06.2023 вбачається, що за обліками ЄІАС УМП Державної міграційної служби України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований посвідкою на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 виданою 26.02.2008 року.

Норми права та роз`яснення, котрі застосовує суд при ухваленні даного рішення.

Статтею 14 Конституції України визначено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

У статті 26 Конституції України зазначено, що іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Також відповідно до ч.1 ст.1 Земельного кодексу України земля в Україні є національним багатством і перебуває під особливою охороною закону.

За змістом частин 2, 3 та 4статті 81 Земельного кодексу України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а)придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б)викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в)прийняття спадщини. Землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

У статті 13 Конституції України закріплено, що власність зобов`язує. Аналогічні положення викладені й у статті 319 Цивільного кодексу України.

Приписами статті 14 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Таким чином, підставою виникнення зобов`язання є, зокрема, закон, що встановлює обов`язкові дії для того чи іншого суб`єкта. Невиконання обов`язкових дій цим суб`єктом, забезпечується відповідальністю.

Статтею 354 Цивільного кодексу України передбачено, що до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом.

Пунктом «е» частини першої статті 140 Земельного кодексу України передбачається, що не відчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом, є однією з підстав примусового припинення права власності на земельну ділянку.

За змістом частин 1, 2 та 4 статті 145 Земельного кодексу України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може набуватися нею у власність, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права. У разі, якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Такий позов подається

до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах, а ціна проданої земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику.

Оскільки ОСОБА_1 з 14.11.2017, що більше ніж протягом року з часу державної реєстрації права власності на чотири земельні ділянки сільськогосподарського призначення із кадастровими номерами 4621280800:08:000:0105 площею 1,132га, 4621280800:08:000:0308 площею 0,3807га, 4621280800:10:000:0104 площею 0,2136га та 4621280800:11:000:0061 площею 0,1427га, що знаходяться на території Бистрицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, їх не відчужив, то право власності на зазначену земельну ділянку слід примусово припинити, шляхом конфіскації.

Слід зазначити, що право держави примусово припиняти право власності земельної ділянки, яка мала бути відчужена її власником, передбачене у чинному законодавстві України. Відповідні приписи, які регламентують цю процедуру, наведені у судовому рішенні.

З огляду на характер спірних правовідносин, встановлені судом обставини та застосовані правові норми, не вбачається невідповідності заходу втручання держави у право відповідача на мирне володіння майном, так і порушення принципу пропорційності, котрі сформовані і у сталій практиці ЄСПЛ.

В даному випадку наявна справедлива рівновага між державним (суспільним) інтересом та приватним інтересом власника оспорюваних земельних ділянок, оскільки такий мав достатньо часу та засобів для реалізації свого права та виконання свого обов`язку, однак у встановлений законом строк земельні ділянки не відчужив, що порушує вимоги земельного законодавства та потребує невідкладного втручання уповноваженого органу.

Вказане узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду у справі №513/444/15-ц від 23 січня 2018 року.

Висновок суду за результатами розгляду справи.

На підставі наведеного, в даному випадку порушення інтересів держави полягає в тому, що ОСОБА_1 порушив норми, визначені ст. ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст. ст. 80, 81, 145 Земельного кодексу України процедуру використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення та як іноземний громадянин не відчужив їх упродовж року після набуття права власності. На даний час вона без перешкод використовує спірні земельні ділянки на території України. Наразі продовольча безпека України потребує величезної уваги, що тягне за собою невідкладне вжиття вичерпних заходів щодо повернення земельних ділянок у власність держави та їх подальше використання з метою забезпечення потреб у першу чергу громадян України. Окрім цього, воєнні дії, які ведуться на території України вкрай негативно впливають на продовольчі процеси у нашій державі, зокрема багато земель сільськогосподарського призначення на територіях, де ведуться активні бойові дії, на даний час забруднені та не можуть використовуватись за призначенням, сотні гектарів залишаються окупованими. Це в сукупності призведе до зниження врожайності, тому у цих умовах важливим є те, щоб кожна земельна ділянка, яка використовується з порушенням вимог законодавства була безумовно повернута у власність держави.

Обраний спосіб захисту порушеного права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які ОСОБА_1 незаконно використовує, є ефективним та належним способом захисту порушених прав держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, як уповноваженого органу на здійснення функцій держави щодо конфіскації у власність держави земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які незаконно використовуються іноземними громадянами. Зазначений спосіб захисту чітко визначений ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи іноземним громадянином, упродовж року, з 14.11.2017 по даний час, після набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, не відчужив їх, є підстави для їх конфіскації у власність держави з подальшою реалізацією на земельних торгах чотирьох земельних ділянок, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем із виплатою її колишньому власнику.

Щодо розподілу судових витрат у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь Львівської обласної прокуратури необхідно стягнути судовий збір в розмірі (2684 грн. х 4), тобто за чотири позовні вимоги, що становить10 736 грн..

Керуючись ст. ст. 4-5, 10, 12-13, 77-81, 89-90, 95, 141, 209-211, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги керівника Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ТзОВ «Барком» про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення, - задовольнити.

Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області земельну ділянку ОСОБА_1 із кадастровим номером 4621280800:08:000:0105 площею 1,132га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1408370846212), яка знаходиться на території Бистрицької сільської ради, Дрогобицького району Львівської області.

Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області земельну ділянку ОСОБА_1 із кадастровим номером 4621280800:08:000:0308 площею 0,3807га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1409044946212), яка знаходиться на території Бистрицької сільської ради, Дрогобицького району Львівської області.

Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області земельну ділянку ОСОБА_1 із кадастровим номером 4621280800:10:000:0104 площею 0,2136га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1409028346212), яка знаходиться на території Бистрицької сільської ради, Дрогобицького району Львівської області.

Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області земельну ділянку ОСОБА_1 із кадастровим номером 4621280800:11:000:0061 площею 0,1427га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1409050846212), яка знаходиться на території Бистрицької сільської ради, Дрогобицького району Львівської області.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1 та стягнути в користь Львівської обласної прокуратури (отримувач: Львівська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910031, UA138201720343140001000000774 у ДКСУ у м.Києві, (79005, м.Львів, проспект Шевченка) 10736 грн. ( десять тисяч сімсот тридцять шість гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи.

Позивач: керівник Дрогобицької окружної прокуратури; (місцезнаходження: вул. Шевченка, 29, м. Дрогобич, Львівської області, 82100) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; (місцезнаходження юридичної особи: 79019, м. Львів, проспект Чорновола, буд. 4; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 39769942);

Відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

Третя особа на стороні відповідача ТзОВ «Барком»; (місцезнаходження юридичної особи: 81127, Львівська область, с. Підбірці, вул. Виробнича, 6; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 25556075).

Повний текст рішення складено 07 листопада 2023 року.

Суддя Роман КОВАЛЬ