Ухвала

від 01.11.2023 по справі 604/1484/23

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1484/23

Провадження № 2/604/456/23

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: с. Кам`янки Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області) до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради (адреса місцезнаходження: вул. Шептицького,4 сел. Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), бюро технічної інвентаризації у Підволочиському районі (юридична адреса: вул. Залізнична, 1 смт. Підволочиськ Тернопільського району) - про припинення спільної часткової власності, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулеба І. І. звернулася до суду із позовною заявою до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , бюро технічної інвентаризації у Підволочиському районі про припинення спільної часткової власності, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_4 , загальною площею 157 кв.м. та житлвою 0 69,5 кв.м. посилаючись на те, що у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 . Є власником частки житлового будинку АДРЕСА_5 ( спільна часткова власність), що перешкоджає йому в повній мірі реалізувати своє право власності: можливість розпоряджатись належною йому нерухомістю, оскільки для цього необхідна постійна згода інших співвласників, в той час як частки співвласників даного будинку давно припинені і вони вже не є співвласниками даного об`єкту нерухомості. У зв`язку з невірним оформленням спадкових прав на частку у будинку після смерті ОСОБА_5 , припиненням права спільної часткової власності у сусідів, внести зміни щодо об`єкта нерухомості шляхом припинення спільної часткової власності та встановлення цілої частки у позасудовому порядку неможливо.

У відповідності до вимог ЦПК України предметна та суб`єктна юрисдикція (ст.19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27, 28, 30 ЦПК України) не порушені. Спір підвідомчий та підсудний Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановленіЦПК України, відсутні.

Згідно з ч.3 ст.274ЦПКУкраїни при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін; категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження.

До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 23, 27,28,30, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: с. Кам`янки Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області) до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради (адреса місцезнаходження: вул. Шептицького,4 сел. Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), бюро технічної інвентаризації у Підволочиському районі (юридична адреса: вул. Залізнична, 1 смт. Підволочиськ Тернопільського району) - про припинення спільної часткової власності, визнання права власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчогозасідання призначитина 23листопада 2023року о14-00год в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам процесу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу..

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для поданнязаперечення на відповідь на відзив.У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст..181 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право подати пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення слід подати в строк до 23 листопада 2023 року. У разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя