Ухвала

від 07.11.2023 по справі 2-н-802/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№2-н-802/11

Провадження №6/487/191/23

УХВАЛА

Іменем України

07.11.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Цуркан Р.С., за участю секретаря Крамарчук І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву КП "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу дубліката судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява КП "Миколаївоблтеплоенерго", що подана представником Школяром Д.О., в якій він просить:

-видати дублікат судового наказу від 13.06.2011 року по справі №2-н/802/2011, завірений у встановленому законодавством порядку.

У судове засідання представник КП "Миколаївоблтеплоенерго"не з`явився, повідомлявся про розгляд заяви.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали справи,суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У той ж час, до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), що вказує на те, що заява не відповідає ч.2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті (ч.2 ст. 183 ЦПК України), повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява КП "Миколаївоблтеплоенерго" не відповідаєч.2ст.183ЦПК України,вона підлягаєповерненню без розгляду.

Керуючисьст.ст. 183, 259 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву КП "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу дубліката судового наказу - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р.С.Цуркан