Рішення

від 17.10.2023 по справі 479/969/23

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 479/969/23

Провадження № 2/479/325/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

17 жовтня 2023 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №479/969/23 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кривоозерська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовною заявоюдо ФГ"Злагода",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Кривоозерська державнанотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Маючи намір відчужити свій будинок, звернувшись до приватного нотаріуса, їй стало відомо про наявність двох заборон, зареєстрованих Кривоозерською державною нотаріальною конторою 23 червня 2006 року за №3372952 та №3373126. Вказані заборони перешкоджають їй як власнику користуватися та розпоряджатися своїм майном, тому просить суд звільнити з-під арешту житловий будинок.

Позивач надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, тому суд, у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник Кривоозерської державної нотаріальної контори надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши надані письмові докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджено даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 листопада 2012 року та витягу про державну реєстрацію прав №36785144 від 17 грудня 2012 року (а.с.9,10).

Згідно даних інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , накладено два обтяження: №3372952 у виді заборони на підставі повідомлення, б/н, 16 травня 1977 року, колгосп "Заповіт Ілліча", власником майна зазначена ОСОБА_2 ; №3373126 у виді заборони на підставі повідомлення, б/н, 22 червня 1977 року, Кривоозерського відділення держбанку, власником майна зазначена ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до архівної довідки №М-333/07-05 від 01 серпня 2023 року Архівний відділ Первомайської райдержадміністрації повідомляє, що згідно з рішенням зборів членів колгоспу "Заповіт Ілліча"від 10 лютого 1993 року №1 колгосп реорганізовано в КСП "Колос". Рішенням звітних зборів уповноважених членів СГВК "Колос"від 23 січня 2001 №1 на базі СГВК "Колос"створено два селянських господарства "Злагода"та "Заповіт" (а.с.8).

Відповідно до положень ст.41 Конституції України, ст.1 Першого протоколу до "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" та ст.321 ЦК України, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно приписів ст.391ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до розпорядження Кабінету МіністрівУкраїни №719-р від 12 червня 2020 року "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області", створена Кривоозерська селищна територіальна громада Кривоозерського району Миколаївської області шляхом об`єднання територій та населених пунктів Кривоозерської селищної та Багачівської, Берізківської, Бурилівської, Великомечетнянської, Гойдаївської, Красненьківської, Кривоозерської, Куряче-Лозівської, Луканівської, Мазурівської, Маломечетнянської, Ониськівської, Очеретнянської, Секретарської, Тридубівської сільських рад Кривоозерського району Миколаївської області.

На підставі постанови Верховної ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року "Про утворення та ліквідацію районів" у Миколаївській області утворено Первомайський район у складі, зокрема, території Кривоозерської селищної територіальної громади.

Таким чином, зважаючи на встановлені судом обставини, враховуючи наявність накладеного арешту на майно, неможливість його скасування в позасудовому порядку та оскільки позивач в інший спосіб, крім звернення до суду з позовом про зняття арешту, захистити своє порушене право не може, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та необхідність захисту її права шляхом зняття такого арешту, а відтак і про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кривоозерська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити.

Скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна заборону на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер обтяження:

-№3372952 зареєстрованого Кривоозерською державною нотаріальною конторою 23 червня 2006 року на підставі повідомлення, б/н, 16 травня 1977 року, колгосп "Заповіт Ілліча";

-№3373126 зареєстрованого Кривоозерською державною нотаріальною конторою 23 червня 2006 року на підставі повідомлення, б/н, 22 червня 1977 року, Кривоозерського відділення держбанку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Суддя :