Ухвала

від 06.11.2023 по справі 902/1166/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви з процесуальних питань

"06" листопада 2023 р. Cправа № 902/1166/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Триніс" № б/н від 31.10.2023 (вх. № 01-34/10279/23 від 01.11.2023) про відшкодування судових витрат у справі № 902/1166/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Триніс", 04112, місто Київ, вулиця Олени Теліги, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 38405369

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Буд К", 22755, Вінницька область, Вінницький (Іллінецький) район, село Слободище, вулиця Очеретна, будинок 32, ідентифікаційний код юридичної особи 43501845

про стягнення 67 158,00 гривень

В С Т А Н О В И В:

26.10.2023 року Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/1166/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Триніс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Буд К" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 67 158,00 гривень.

01.11.2023 до суду від представника позивача надійшла заява № б/н від 31.10.2023 (вх. № 01-34/10279/23 від 01.11.2023) про відшкодування судових витрат у справі № 902/1166/23 разом із доказами на підтвердження цих витрат.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, судом враховано таке.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29 червня 2023 року № 3200-IX, який введено в дію з 18 жовтня 2023 року внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 170 ГПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Судом встановлено, що заява № б/н від 31.10.2023 (вх. № 01-34/10279/23 від 01.11.2023) відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету не містить.

Також згідно з відповіддю від 06.11.2023 № 243151 на запит про отримання інформації про наявність/відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Триніс" (ідентифікаційний код юридичної особи 38405369) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Отже, позивач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Триніс" згідно вимог частини 6 статті 6 ГПК України з 18.10.2023 року зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, що є підставою для повернення поданої позивачем заяви без розгляду.

З урахуванням наведеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Триніс" № б/н від 31.10.2023 (вх. № 01-34/10279/23 від 01.11.2023) про відшкодування судових витрат у справі № 902/1166/23 підлягає поверненню останньому без розгляду на підставі частини 4 статті 170 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Триніс" № б/н від 31.10.2023 (вх. № 01-34/10279/23 від 01.11.2023) про відшкодування судових витрат у справі № 902/1166/23 повернути без розгляду.

2. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами пункту 6 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати представнику позивача до електронного кабінету у системі ЄСІТС, сторонам - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 06.11.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, 04112, місто Київ, вулиця Олени Теліги, будинок 11; sales@ntema.com.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу, 22755, Вінницька область, Вінницький (Іллінецький) район, село Слободище, вулиця Очеретна, будинок 32.