Ухвала
від 06.11.2023 по справі 910/15004/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2023Справа № 910/15004/23

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши заяву Державного університету інфраструктури та технологій про усунення недоліків позову у справі

за позовом Державного університету інфраструктури та технологій, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвіон", м. Київ

про стягнення 20 744,70 грн, -

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державний університет інфраструктури та технологій (ДУІТ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвіон" про стягнення 20 744,70 грн.

Ухвалою від 09.10.2023 судом було залишено позов без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.11.2023 до суду надійшла заява №117/0110 від 30.10.2023 Державного університету інфраструктури та технологій про усунення недоліків позову. Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладено у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

19.10.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» в частині обов`язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Частиною 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Проте, згідно відомостей підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» Державним університетом інфраструктури та технологій електронний кабінет не зареєстровано.

Згідно ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За таких обставин, заява Державного університету інфраструктури та технологій про усунення недоліків позову підлягає поверненню заявнику.

Наразі, суд звертає увагу позивача на те, що Державний університет інфраструктури та технологій не позбавлений права та можливості повторно звернутись із заявою про усунення недоліків позову, проте, враховуючи строки, які було встановлено ухвалою від 09.10.2023, тобто, до 09.11.2023.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного університету інфраструктури та технологій про усунення недоліків позову - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено та підписано 06.11.2023.

Суддя В.В. Князьков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено08.11.2023
Номер документу114720336
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/15004/23

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні