Ухвала

від 07.11.2023 по справі 911/2758/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2758/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «А-структура Груп» про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 911/2758/23 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «А-структура Груп» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 30/32, код: 44476465)

до

Private Limited Company «GPSG LTD» (19, Leyden street, London, E1 7LE, United Kingdom, код 06488015)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2758/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А-структура Груп» про стягнення з Private Limited Company «GPSG LTD» 172160,00 доларів США за договором купівлі-продажу від 24.02.2023 № А-75401.

Ухвалою суду від 25.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2758/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15.05.2024 о 11:00.

Цією же ухвалою позивача зобов`язано в строк до 08.11.2023 подати до суду в двох примірниках нотаріально посвідчений переклад на англійську мову позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали Господарського суду Київської області від 25.10.2023 у справі № 911/2758/23, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження; короткого викладу документа, що підлягає врученню.

До суду 31.10.2023 надійшла заява позивача про роз`яснення судового рішення від 25.10.2023, щодо обов`язку останнього в строк до 08.11.2023 подати до суду в двох примірниках нотаріально посвідчений переклад на англійську мову: «Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів», «Підтвердження», «Короткого викладу документа, що підлягає врученню».

На адресу суду 06.11.2023 надійшла заява позивача про відкликання згаданої заяви про роз`яснення судового рішення.

Розглянувши заяву позивача про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення, суд зазначає наступне.

Порядок вирішення питання про роз`яснення судового рішення врегульовано положеннями ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, проте вона не містить норм, що регулюють дії суду у випадку надходження від заявника заяви про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення.

За змістом ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України у випадках, коли цим Кодексом порядок розгляду заяв, клопотань та заперечень не визначений, він встановлюється судом.

За приписами ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною першою ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасника справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що застосування аналогії закону допускається лише у випадку неврегульованості спірних правовідносин та за умови подібності до них інших правовідносин, які мають законодавче врегулювання.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги те, що заява позивача від 31.10.2023 про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення від 25.10.2023 підписана уповноваженим на вчинення відповідних дій представником, не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку про залишення заяви про роз`яснення ухвали від 25.10.2023 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 42, 169, 226, 234, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «А-структура Груп» про роз`яснення ухвали від 25.10.2023 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2023.

Суддя Р.М. Колесник