Ухвала

від 07.11.2023 по справі 916/1641/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

"07" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1641/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кафланової А.С.

розглянувши клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю Геродот про залучення співвідповідача /вх. № 18505/23 від 06.06.2023/ у справі № 916/1641/23

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Геродот /ЄДРПОУ 39843161, адреса 65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 28, адреса листування 65006, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71/

до відповідача: Південного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів /ЄДРПОУ 42644465, адреса 65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4, e-mail: od.office@arma.gov.ua/

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участі представників:

від позивача: адвокат Мандриченко Ж.В. на підставі ордеру ВН № 1259510 від 21.06.2023;

від відповідача: Бережна А.О. в порядку самопредставництва.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1641/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Геродот до Південного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 1,9664 га, кадастровий номер 5110137500:47:004:0010, розташованою за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85, шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання позивачу та його уповноваженим особам до земельної ділянки та її господарського використання.

У ході розгляду справи позивач надав до суду про залучення співвідповідача /вх. № 18505/23 від 06.06.2023/, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Одеське обласне комунальне підприємство «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу адміністративного будинку № 2».

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що Південне міжрегіональне територіальне управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів за відповідним договором з 01.06.2023 передало спірне майно в управління Одеському обласному комунальному підприємству «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу адміністративного будинку № 2».

Позивач вказує, що про дані обставини стало відомо з повідомлення керівника Одеської обласної ради від 01.06.2023.

Позивач зауважує, що на даний час перешкоди у користуванні майном йому чинить не лише Південне міжрегіональне територіальне управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, а й Одеське обласне комунальне підприємство «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу адміністративного будинку № 2». У зв`язку із чим, наявні підстави для залучення комунального підприємства до участі у справі в якості співвідповідача.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.

Частиною 2 статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Статтею 47 ГПК України передбачено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вказаного, враховуючи викладену у клопотанні позицію позивача, якому згідно законодавства надано право самостійно визначати коло відповідачів, до яких пред`явлений позов, приймаючи до уваги встановлене процесуальним законодавством право позивача на звернення до суду із заявою про залучення співвідповідача, господарський суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача про залучення співвідповідача /вх. № 18505/23 від 06.06.2023/ у справі № 916/1641/23, а саме Одеського обласного комунального підприємства «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу адміністративного будинку № 2» підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 28.11.2023 на 09:45 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про підготовче засідання по справі № 916/1641/23.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю Геродот про залучення співвідповідача /вх. № 18505/23 від 06.06.2023/ у справі № 916/1641/23 - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Одеське обласне комунальне підприємство «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу адміністративного будинку № 2» /ЄДРПОУ 05384577, адреса 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83/.

3.Зобов`язати позивача направити залученому співвідповідачу копію позовної заяви з додатками у строк протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Відкласти підготовче засідання на 28.11.2023 о 09:45 год.

5. Повідомити учасників справи про відкладене підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

6.Встановити залученому співвідповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Повідомити Одеське обласне комунальне підприємство «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу адміністративного будинку № 2» про обов`язок на підставі абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 07.11.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко