Ухвала

від 07.11.2023 по справі 10/428-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2023м. СумиСправа № 10/428-06

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами заяву представника ОСОБА_1 від 05.11.2023 (вх. №4258 від 06.11.2023) про виправлення описки в судовому рішенні та матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності

Суть питання, що вирішується ухвалою.Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до рішення Господарського суду Сумської області від 04.09.2006 у справі №10/428-06 (суддя Малафеєва І.В.) позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Суми до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задоволено повністю: припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , яка була зареєстрована на підставі рішення виконавчого комітету Ковпаківського ради народних депутатів № 61833949 від 20.02.1995 р., та стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в доход державного бюджету України (р/р № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 85 грн. державного мита.

06.11.2023 від представника відповідача до суду надійшла заява від 05.11.2023 (вх. №4258) про виправлення описки у судовому рішенні, у якій він просить суд виправити описку у рішенні Господарського суду Сумської області від 04.09.2006, а саме зазначити вірне ім`я відповідача і замінити « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 справу №10/428-06 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Згідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З доданих до заяви копії паспорта громадянина України та картки фізичної особи-платника податків Державної податкової інспекції в м. Суми вбачається, що дійсно вірне ім`я відповідача « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, оскільки в рішенні було допущено описку, то суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки та задоволення заяви представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 від 05.11.2023 (вх. №4258 від 06.11.2023) про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку по тексту рішення Господарського суду Сумської області від 04.09.2006 у справі №10/428-06, зазначивши вірне ім`я відповідача - ОСОБА_1 .

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено 07.11.2023.

СуддяО.Ю. Резніченко