Судовий наказ
від 06.11.2023 по справі 552/6105/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

С У Д О В И Й Н А К А З

Іменем України

06.11.2023 Справа № 552/6105/23

Суддя Київського районного суду міста Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БІРЮЗОВА-96» (м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 96, р/р НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 34412058) про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості заоплату послугз утриманнябудинку таприбудинкової територіїз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 161, 167,168 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БІРЮЗОВА-96» (р/р НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 34412058) заборгованість станом на 01.10.2023 року в розмірі 4 830 грн 78 коп. (чотири тисячі вісімсот тридцять гривень сімдесят вісім копійок) - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БІРЮЗОВА-96» (р/р НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 34412058) судові витрати по 134 грн 20 коп. (сто тридцять чотири гривні двадцять копійок) з кожного.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Повідомити стягувача і боржників, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набрав законної сили „ ___ „


202 року

Дата видачі судового наказу стягувачу „ ___ „


202 року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.А.Самсонова

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено09.11.2023
Номер документу114725279
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —552/6105/23

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Судовий наказ від 06.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні