КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/8730/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської ОДА (вул. В. Чорновола, 38, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської ОДА щодо невиплати ОСОБА_1 соціальної допомоги з грудня 2004 року по 13.05.2020 року;
- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Кіровоградської ОДА провести розрахунок по невиплаті ОСОБА_1 соціальної допомоги з грудня 2004 року по 13 травня 2020 року та виплатити грошову заборгованість.
Ухвалою судді від 23.10.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
31.10.2023 року до суду надійшла заява про поновлення строку із зверненням до суду з позовною заявою. Вказана заява вмотивована тим, що на всій території України Урядом запроваджено карантин, у зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.
Надаючи правову оцінку поданій заяві, суддя зазначає наступне.
ОСОБА_1 оскаржує дії відповідача щодо не нарахування їй допомоги з грудня 2004 року по 13.05.2020 року.
Як встановлено судом, 12.10.1983 року ОСОБА_1 визнано недієздатною особою, інвалідом другої групи.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.10.2020 року у справі №404/1367/19 було поновлено цивільну дієздатність ОСОБА_1 .
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 року.
Відтак, ОСОБА_1 набула здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність).
Однак, до суду позивачка звернулась лише 17.10.2023 року, тобто із пропуском шестимісячного строку звернення до суду, посилаючись на запровадження в Україні карантину, у зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.
Як на переконання судді, подана позивачкою заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду за своїм змістом є лише компіляцією норм та посилань на строки впровадження карантину, особливості розвитку вірусу COVID-19 в інкубаційному періоді тощо та не містить вказівки на жодну обставину, яка дійсно б перешкодила позивачці звернутись до суду із позовом у строк, встановлений законом або на те, що неможливість своєчасного звернення до суду зумовлена саме обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Відтак, причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом, як на думку суду, є неповажними та не підтверджені жодними доказами неможливості звернення до суду раніше.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 .
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статті 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2023 |
Оприлюднено | 09.11.2023 |
Номер документу | 114730165 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Г.П. КАЗАНЧУК
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні