Постанова
від 31.08.2006 по справі ап-17/172
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

вул.Шевченка

16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

31 серпня 2006 р.  

Справа № АП-17/172  

Господарський

суд Івано-Франківської області у складі 

колегії суддів:

 Cуддя 

Неверовська Лариса Миронівна    

При

секретарі   Нестеренко Андрій

Володимирович

 

за

позовом  Прокурор Рогатинського районув

інтересах Рогатинського районного центру зайнятості  Кудрика,10,Рогатин,77000

до

відповідача  Підприємця ОСОБА_1  АДРЕСА_1, Рогатинського району,

Івано-Франківської області, 77023

про

майнові спори (стягнення коштів)

 

Представники:

Від

позивача: Шиздзінський І.В.-провідний спеціаліст-юрисконсульт, (довіреність №

671/01-13/03 від 30.08.2006);

Від

відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, ;

 

Суть справи:

заявлено позов про повернення невідшкодованих коштів в сумі 8993грн. 45коп.

                    Позивач свої позовні вимоги

підтримує  і просить суд позов

задоволити.

                    Відповідач позов визнав

частково, посилаючись на погашення заборгованості.

                    Розглянувши матеріали

справи суд,встановив наступне.

        Протягом серпня-грудня 2005 року та

січня-березня 2006 року Рогатинським районним центром зайнятості

перераховувалась дотація на відшкодування затрат на заробітну плату

працевлаштованих за направленням центру зайнятості безробітних приватного

підприємства ПП "Струмок", однак внаслідок допущеної помилки в

платіжних дорученнях кошти поступили в банк "НАДРА" і зараховані на

рахунок приватного підприємця ОСОБА_1

                    Факт отримання державних

коштів відповідачем підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, яка

проведена головним бухгалтером Рогатинського РЦЗ з однієї сторони та ПП

ОСОБА_1, з другої сторони. Акт взаємозвірки проведено за період з 01.07.2005

року по 31.03.2006 року, яким встановлено факт безпідставного одержання

грошових коштів, як дотації на відшкодування затрат на заробітну плату

працевлаштованих за направленням центру зайнятості безробітних ПП

"Струмок" в сумі 13212 грн. 85 коп.

                    Також факт перерахування

вищевказаних коштів в сумі 13212 грн. 85 оп. 

підприємцю ОСОБА_1 підтверджується платіжними дорученнями, що

знаходяться в матеріалах справи.

                    Відповідно до акту

взаємозвірки проведеного між Рогатинським районним центром зайнятості та ПП

"Струмок" за період з 01.07.2005р. по 31.03.2006 р. кошти в сумі

13212 рн. 85коп.  по платіжних дорученнях

не надходили.

                    26.04.2006р. позивачем

направлено повідомлення відповідачу про відшкодування (повернення) незаконно

отриманих державних коштів в сумі 13212 грн. 85 коп. в добровільному

порядку.  

          Як вбачається із акту звіряння

взаємних розрахунків від 31.08.2006р. залишок заборгованості складає  6 630 грн. 05 коп.

           Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України

особа,  яка набула майно  або 

зберегла  його  у 

себе  за рахунок іншої особи

(потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),

зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і

тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

          Відповідачем не подано суду доказів

повернення позивачу безпідставно одержаних коштів в повному розмірі, доводів

позивача не спростовано.

            З урахуванням наведених обставин ,

позов  слід задоволити частково  в сумі 6 630грн. 05 коп. В решті провадження

у справі слід закрити згідно ч.1 п.3 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст. 124 Конституції

України,  п.п. 5, 6, 7 Прикінцевих та

перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України , Цивільним

Кодексом України, суд

постановив:

 

позов

задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємця

ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Рогатинського району (ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_1) на користь

Рогатинського районного центру зайнятостім. Рогатин, вул. Галицька,46 (р/р

37170300901339 в УДК м. Івано-Франківськ МФО 836014 код 19390340)  6630 грн. 05 коп. заборгованості.

В решті провадження у справі слід

закрити.

          Постанова набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про 

апеляційне  оскарження  постанови 

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення

у повному обсязі відповідно до статті 160 

Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на

постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

 

 

      Суддя                                                                

         Неверовська Л.М.                                                          

                                                                                                      

Постанова виготовлена в повному

обсязі і підписана   05.09.2006 р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виготовлено в Діловодстві

01.09..2006 р.

Неверовська Л.М.

 

 

 

 

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення31.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу114731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ап-17/172

Постанова від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні