Ухвала

від 07.11.2023 по справі 160/15712/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 160/15712/23Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Акварель»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 в адміністративній справі №160/15712/23 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Акварель» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць за 2022 рік у розмірі 53 075,64 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 у справі №160/15712/23 адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 09.10.2023р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, та апеляційна скарга, разом із матеріалами адміністративної справи №160/15712/23, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.10.2023 .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.10.2023 у справі №160/15712/23 відповідачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу відповідача на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 у справі №160/15712/23 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Акварель» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 в адміністративній справі №160/15712/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяА.О. Коршун

суддяС.В. Сафронова

суддяД.В. Чепурнов