УХВАЛА
07 листопада 2023 року
м. Київ
справа №140/5373/22
адміністративне провадження №К/990/27399/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про повернення судового збору у справі №640/10788/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пумба Оіл" до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі №640/10788/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пумба Оіл" до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 39831,64 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 01 серпня 2023 №1262.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в :
Заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби у Волинській області (ідентифікаційний номер 40317441) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 39831 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять одна) гривня 64 копійки відповідно до платіжної інструкції від 01 серпня 2023 №1262, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Дашутін
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2023 |
Оприлюднено | 08.11.2023 |
Номер документу | 114735709 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо грошового обігу та розрахунків, з них за участю органів доходів і зборів |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дашутін І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні