Рішення

від 23.09.2010 по справі 1/295-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.09.10р. Справа № 1/295-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фінансова компанія "Надія У країни" в особі Дніпровської філії Товариства з обмежено ю відповідальністю "Фінансов а компанія" Надія України", м. Н ікополь Дніпропетровської о бласті

до - Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Перещепи не Новомосковського району Д ніпропетровської області

- Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2, м. Перещепине Нов омосковського району Дніпро петровської області

про стягнення 14 330 грн. 49 ко п.

Суддя І.А.Р удь

Представники:

від позивача: Копил А.М. , дов. №928 від 15.03.10р.;

від відповідача-1: не з`явивс я;

від відповідача-2: не з`явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в осо бі Дніпропетровської філії Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Фінансова компан ія "Надія України" звернулося до господарського суду з поз овною заявою, в якій просить с тягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість у с умі 12 875 грн. 90 коп., пеню - 843 грн. 40 ко п., 3% річних - 159 грн. 93 коп., інфляці йні втрати - 451 грн. 26 коп., у загал ьній сумі 14 330 грн. 49 коп. за догов ором кредиту № ДК 325-89 від 17.07.2009р. т а договором поруки № 191 від 27.07.2009р .

Представники відповідачів у призначене судове засідан ня не з`явилися та не надали ви требувані судом документи.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності в ідповідачів, оскільки про ча с та місце розгляду справи ос танні повідомлені належним ч ином, про що свідчать поштові повідомлення, приєднаних до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши представни ка позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарськ ий суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно укладеного між по зивачем та відповідачем-1 дог овору кредиту № ДК 325-89 від 17.07.2009р. (надалі - Договір), позива ч зобов' язався надати позич альнику, в тимчасове користу вання на умовах зворотності, терміновості, забезпеченост і та платності кредит в сумі 13 800 грн. 00 коп., строком до 27.04.2010р. вк лючно, а позичальник зобов' язався повернути кредит та с платити відсотки у розмірі т а на умовах, передбачених дог овором.

За умовами п. 5.1. Договору за користування кредитом у п еріод з дати підписання дого вору до дати погашення креди ту позичальник сплачує креди торові відсотки у розмірі 2,8% н а місяць від наданої в кредит суми.

Нарахування відсотків зді йснюється щодня з дня одержа ння позичальником кредиту до 27.04.2010р. (п. 5.2 Договору).

Відповідно до п. 5.5 Договор у повернення кредиту та спл ата відсотків за користуванн я ним здійснюється позичаль ником у порядку та терміни з гідно з графіком погашення к редиту і відсотків готівкою через касу кредитора або шля хом перерахування на поточни й рахунок кредитора через ба нк. При несплаті частини кред иту та /або відсотків у термі н, вказаний у графіку, вони вва жаються простроченими.

У випадку порушення позича льником термінів погашення з аборгованості за кредитом та /або оплаті відсотків за кори стування кредитом, кредитор, починаючи з третього робочо го дня прострочення зобов' я зання по сплаті кредиту та ві дсотків за користування кред итом, має право нарахувати, а п озичальник зобов' язаний оп латити кредитору пеню у розм ірі 0,5% від суми непогашеного в строк платежу за кожний день прострочення платежу до дня повного погашення поточної заборгованості. (п. 7.1 Догово ру).

Згідно розрахунку позивач а заборгованість відповідач ів складає 12 875 грн. 90 коп. - основн ого боргу, 843 грн. 40 коп. - пені, 159 гр н. 93 коп. - 3% річних, 451 грн. 26 коп. - ін фляційних втрат, у загальній сумі 14 330 грн. 49 коп.

27.07.2009р. між позивачем, відпові дачем-2 та Приватним підприєм цем ОСОБА_5 укладено догов ір поруки № 191 (надалі - Догові р поруки), де позивач виступає кредитором, а відповідач-2 та ПП ОСОБА_5 - поручителями.

Предметом Договору пор уки є зобов' язання поручите лів перед кредитором відпові дати за виконання відповідач ем-1 своїх зобов' язань, що вип ливають з Договору креди ту № ДК 325-89 від 17.07.2009р.

Відповідно до умов п. 2.2 Дог овору поруки кредитор має п раво вимоги до поручителів я к солідарно, так і до кожного з них окремо.

Згідно п. 2.3. поручителі прийм ають на себе зобов' язання, у випадку невиконання позичал ьником зобов' язань за Дог овором кредиту, здійснити в иконання зобов' язання пози чальника в обсязі, заявленом у кредитором в письмовій вим озі, протягом 3 робочих днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, оцінивши надані до кази в їх сукупності, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню з н аступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 5 30 ч.1 Цивільного кодексу Украї ни та ст. 193 Господарського код ексу України, цивільні та гос подарські зобов' язання маю ть бути виконані належним чи ном і у встановлений договор ом строк, а одностороння відм ова від виконання зобов' яза нь не допускається, крім випа дків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611Ц ивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарськог о кодексу України, учасники г осподарських відносин несут ь господарсько-правову відпо відальність за правопорушен ня у сфері господарювання шл яхом застосування до правопо рушників господарських санк цій на підставах і в порядку п ередбачених Цивільним кодек сом України, Господарським к одексом України, іншими зако нами і договором, а держава за безпечує захист прав і закон них інтересів суб' єктів гос подарювання та споживачів, з окрема, шляхом присудження д о виконання обов' язку в нат урі, стягнення збитків та зас тосування штрафних санкцій.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Так, відповідачам до сплати нараховані 159 грн. 93 коп. - 3% річни х, 451 грн. 26 коп. - інфляційних втр ат.

Пунктами 1, 2 ст. 554 Цивільного к одексу України встановлено, що у разі порушення боржнико м зобов' язання, забезпечено го порукою, боржник і поручит ель відповідають перед креди тором як солідарні боржники, якщо договором поруки не вст ановлено додаткову (субсидіа рну) відповідальність поручи теля. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обс язі, що і боржник, включаючи сп лату основного боргу, процен тів, неустойки, відшкодуванн я збитків, якщо інше не встано влено договором поруки.

Відповідач-1 неналежним чин ом виконав свої обов' язки щ одо оплати по кредиту та відс откам, чим порушив умови укла деного із позивачем Догово ру кредиту та вищевказані п риписи діючого законодавств а, тому позовні вимоги позива ча про примусове солідарне с тягнення з відповідачів 12 875 гр н. 90 коп. - основного боргу, 843 грн . 40 коп. - пені, 159 грн. 93 коп. - 3% річних , 451 грн. 26 коп. - інфляційних втра т за договором кредиту № ДК 325-89 від 17.07.2009р. та договором поруки № 191 від 27.07.2009р. - є обґрунтовани ми і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, судові витрати у с праві покладаються на відпо відачів.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 (АДРЕСА_3, ідентифікаці йний код НОМЕР_1), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ідентифікаційни й код НОМЕР_2) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю “Фінансова компан ія “Надія України” в особі Дн іпровської філії Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Фінансова компанія “Надія України” (53224, Дніпропетровськ а область, м. Нікополь, вул. Еле ктрометалургів, 46а, к.3, код ЄДРП ОУ 35183716) 12 875 грн. 90 коп. (дванад цять тисяч вісімсот сімдесят п'ять грн. 90 коп.) основного бор гу, 843 грн. 40 коп. (вісімсот с орок три грн.. 40 коп.) пені, 159 гр н. 93 коп. (сто п'ятдесят дев'ят ь грн. 93 коп.) 3% річних, 451 грн. 26 к оп. (чотириста п' ятдесят о дну грн. 26 коп.) інфляційних втр ат, 143 грн. 30 коп. (сто сорок т ри грн. 30 коп.) витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. (дві сті тридцять шість грн. 00 коп.) в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя І .А. Рудь

Рішення підписано - 27.09.10р.