ЄУН 201/2724/23
Провадження 2/201/1525/23
УХВАЛА
07 листопада 2023 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Покопцевої Д.О.,
при секретарі Ковтун К.В.,
за участі адвокатів Федорчук К.Ю., Лисенка С.Ю., Портянко Г.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Лисенка Станіслава Юрійовича про витребування документів, -
ВСТАНОВИВ:
Представником позивача заявлено клопотання про витребування документів, на підставі яких експертом Лішко Л.М. за замовлення відповідача ТОВ «Новобуд Сервіс» виконаний висновок № 24-1-23 від 01.05.2023р. судово-економічної експертизи, позаяк цей висновок поданий як доказ у матеріали справи та підлягає оцінці у сукупності з іншими доказами, а також для реалізації принципу змагальності сторін.
Представник відповідача заперечував, вважає, що документи, на підставі яких експертиза проведена, доказового значення для справи не мають.
Суд, вислухавши учасників процесу, з метою повного та всебічного розгляду справи та реалізації принципу змагальності процесу, вважає за потрібне клопотання про витребування документів, які надавалися експерту для дослідження, задовольнити.
Висновок експерта поданий відповідачем як доказ заперечень проти позовних вимог, адже відповідачі у заявах по суті справи заявлені вимоги не визнають.
Вимога «змагальності» процесу відповідно до ст. 6 Конвенції передбачає наявність можливості бути поінформованим і коментувати зауваження або докази, представлені протилежною стороною, в ході розгляду.
Згідно положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
У частині витребування інших документів клопотання відхилити за неконкретністю та передчасністю.
Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81-84, 116-118, 261, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у ТОВ «Новобуд Сервіс» документи, надані судовому експерту Лішко Ларисі Миколаївни на дослідження під час проведення судово-економічної експертизи (висновок № 24-1-23 від 01.05.2023р.)
Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Покопцева
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2023 |
Оприлюднено | 09.11.2023 |
Номер документу | 114736879 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Покопцева Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні