Вирок

від 08.11.2023 по справі 484/4566/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/4566/23

Провадження № 1-кп/484/359/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді:- ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023153110000173, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області; українця, громадянина України; який має середню-спеціальну освіту; не працює; має утриманні має двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 ; раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Весною 2023року,точної датисудом невстановлено,на територіївласної земельноїділянки дляіндивідуального садівництваза кадастровимномером 4810400000:01:003:0034,площею 0,09га,розташованої заадресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 помітив15(п`ятнадцять)дикоростучих рослинконопель.В цейчас унього виникумисел нанезаконне вирощуванняконопель,не маючиспеціального дозволу.Реалізуючи свійумисел,спрямований нанезаконне вирощуваннярослин конопельта доведенняїх достадії дозрівання, ОСОБА_4 здійснюваввідповідний доглядза сходамиданих рослиншляхом їхрихлення,прополювання,поливу,підживлення тощо.20липня 2023року напідставі ухвалислідчого суддіПервомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті проведенообшук земельноїділянки дляіндивідуального садівництваза кадастровимномером 4810400000:01:003:0034, площею 0,09 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання рослин конопель, що незаконно вирощувались ОСОБА_4 . В результаті проведення даного обшуку на території зазначеної земельної ділянки виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) рослин роду конопель, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, детально пояснив про обставини скоєння ним кримінального правопорушення, що дійсно на території власної земельної ділянки вирощував 15 дикоростучих рослин конопель. Розуміє, що скоїв злочин, в скоєному щиро розкаюється, з кількістю наркотичного засобу згодний.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення надано такі докази:

- висновок експерта № СЕ-19/115-23/10120-НЗПРАП від 04.08.2023, відповідно до якого надані на дослідження фрагменти рослин є частинами рослин роду конопель, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Загальна кількість фрагментів рослин конопель 15 шт.;

- дві постанови дізнавача Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 20.07.2023 та 09.08.2023 про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами, відповідно до яких 15 рослин схожих на коноплю, 15 фрагментів верхньої частини стебел рослин роду конопель було визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- квитанції № 56 від 20.07.2023 та № 67 від 09.08.2023 про прийняття речових доказів.

Зазначені докази повністю узгоджуються між собою та відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, а саме: незаконне вирощування конопель.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю визнав свою вину, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, характеризується позитивно, обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття, обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.310 КК України, у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати по справі, в сумі 1195 грн., які складаються із затрат на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Керуючись ст.ст.368,373,374,392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 (однієї тисячі семиста) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в сумі 1195 грн.

Речові докази: 15 рослин, схожих на коноплю, 15 фрагментів верхньої частини стебел рослин роду конопель, які було визнано речовими доказами та, відповідно до квитанцій № 56 від 20.07.2023 та № 67 від 09.08.2023, було передано на зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знищити.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_8