Ухвала

від 08.11.2023 по справі 464/718/23

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/718/23

пр.№ 1-в/464/146/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_3 про скасування арешту,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, в обгрунтування якого покликається на те, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 28 липня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном на 3 роки, із застосуванням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. В межах даного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді за місцем його проживання по АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого вилучено його особисте майно. Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 07 березня 2023 року накладено арешти на вилучене його особисте майно. Оскільки у кримінальному провадження постановлено вирок, але не вирішено питання про скасування арешту накладеного на його майно, просить клопотання задоволити.

Заявник та прокурор в судове засідання не з`явилися, ОСОБА_4 одночасно з вимогами клопотання просить таке розглядати у його відсутність. Прокурор ОСОБА_6 подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечив про скасування арешту та повернення речей власнику, окрім скляної банки з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №464/718/23, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 07 березня 2023 року накладено арешт, на скляну банку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; один ключ-брилок до автомобіля марки «Фольксваген»; один ключ-брилок до автомобіля марки «Мазда»; один ключ-брилок до автомобіля з написом «НОLD»; банківську картка банку «Укргазбанк» № НОМЕР_1 ; картонне заводське упакування від сім карти з зазначенням номеру телефону НОМЕР_2 та заводську пластикову картку з під сім карти з зазначеним номером телефону НОМЕР_2 ; картонне заводське упакування від сім карти з зазначенням номеру телефону НОМЕР_3 та заводську пластикову картку з під сім карти з зазначеним номером телефону НОМЕР_3 ; картонне заводське упакування від сім карти з зазначенням номеру телефону НОМЕР_4 , заводську пластикову картку з під сім карти з зазначеним номером телефону НОМЕР_4 та сім карту з зазначеним на ній номером « НОМЕР_5 »; картонне заводське упакування від сім карти з зазначенням номеру телефону НОМЕР_6 та заводську пластикову картку з під сім карти з зазначеним номером телефону НОМЕР_6 ; сім карту з зазначеним на ній номером « НОМЕР_7 »; мобільний телефон марки «Самсунг», сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «NOMI», білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Айфон 12 міні» ІМЕІ1: НОМЕР_10 ІМЕІ2: НОМЕР_11 з вставленою сім карткою № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Soni xperia», який з ушкодженим екраном (дисплеєм) та знаходиться в неробочому стані (вимкнений); чорну балонову куртку; чорну шапку з білим написом «СК», які вилучені 06 березня 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана ухвала постановлена за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 в межах досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023141410000112 від 08 лютого 2023 року.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 28 липня 2023 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання, вирішено долю речових доказів, скасовані арешти, накладені в межах даного провадження. Вирок суду набрав законної сили.

Судом встановлено, що перелічене вище майно, вилучено у ОСОБА_4 під час проведення обшуку за місцем його проживання у квартирі АДРЕСА_2 .

За приписами ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

З огляду на те, ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 07 березня 2023 року в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12023141410000112 від 08 лютого 2023 року, серед іншого, накладено арешт на скляну банку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; один ключ-брилок до автомобіля марки «Фольксваген»; один ключ-брилок до автомобіля марки «Мазда»; один ключ-брилок до автомобіля з написом «НОLD»; банківську картка банку «Укргазбанк» № НОМЕР_1 ; картонне заводське упакування від сім карти з зазначенням номеру телефону НОМЕР_2 та заводську пластикову картку з під сім карти з зазначеним номером телефону НОМЕР_2 ; картонне заводське упакування від сім карти з зазначенням номеру телефону НОМЕР_3 та заводську пластикову картку з під сім карти з зазначеним номером телефону НОМЕР_3 ; картонне заводське упакування від сім карти з зазначенням номеру телефону НОМЕР_4 , заводську пластикову картку з під сім карти з зазначеним номером телефону НОМЕР_4 та сім карту з зазначеним на ній номером « НОМЕР_5 »; картонне заводське упакування від сім карти з зазначенням номеру телефону НОМЕР_6 та заводську пластикову картку з під сім карти з зазначеним номером телефону НОМЕР_6 ; сім карту з зазначеним на ній номером « НОМЕР_7 »; мобільний телефон марки «Самсунг», сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «NOMI», білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Айфон 12 міні» ІМЕІ1: НОМЕР_10 ІМЕІ2: НОМЕР_11 з вставленою сім карткою № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Soni xperia», який з ушкодженим екраном (дисплеєм) та знаходиться в неробочому стані (вимкнений); чорну балонову куртку; чорну шапку з білим написом «СК», які вилучені 06 березня 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а питання про його скасування не вирішено вироком Сихівського районного суду м.Львова від 28 липня 2023 року, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 26, 174КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 07 березня 2023 року у справі №464/718/23 на: один ключ-брилок до автомобіля марки «Фольксваген»; один ключ-брилок до автомобіля марки «Мазда»; один ключ-брилок до автомобіля з написом «НОLD»; банківську картка банку «Укргазбанк» № НОМЕР_1 ; картонне заводське упакування від сім карти з зазначенням номеру телефону НОМЕР_2 та заводську пластикову картку з під сім карти з зазначеним номером телефону НОМЕР_2 ; картонне заводське упакування від сім карти з зазначенням номеру телефону НОМЕР_3 та заводську пластикову картку з під сім карти з зазначеним номером телефону НОМЕР_3 ; картонне заводське упакування від сім карти з зазначенням номеру телефону НОМЕР_4 , заводську пластикову картку з під сім карти з зазначеним номером телефону НОМЕР_4 та сім карту з зазначеним на ній номером « НОМЕР_5 »; картонне заводське упакування від сім карти з зазначенням номеру телефону НОМЕР_6 та заводську пластикову картку з під сім карти з зазначеним номером телефону НОМЕР_6 ; сім карту з зазначеним на ній номером « НОМЕР_7 »; мобільний телефон марки «Самсунг», сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «NOMI», білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Айфон 12 міні» ІМЕІ1: НОМЕР_10 ІМЕІ2: НОМЕР_11 з вставленою сім карткою № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Soni xperia», який з ушкодженим екраном (дисплеєм) та знаходиться в неробочому стані (вимкнений); чорну балонову куртку; чорну шапку з білим написом «СК», які вилучені 06 березня 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та повернути власнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1