Ухвала

від 07.11.2023 по справі 161/14873/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/14873/23

Провадження № 2/161/3767/23

У Х В А Л А

07 листопада 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Швед Н.В.

розглянувши в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сільськогосподарське приватне підприємство «Рать» Луцького району про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/14873/23, предметом якої є: скасування рішення Боратинської сільської ради Волинської області від 16.02.2023 року № 54 щодо відмови ОСОБА_1 у безоплатній приватизації майна та видачі свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; зобов`язання Боратинську сільську раду Волинської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про безоплатну приватизацію майна та видачу свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

07.11.2023 року від представника третьої особи СГПП «Рать» - адвоката Максимчука Ю.П. надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, а саме: жителів с.Ратнів Луцького району ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 і ОСОБА_57 , які є пайовиками КСП «Рать» і спір стосується належного їм права.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Тобто, основною умовою залучення осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору є факт існування загрози порушення їх прав або обов`язків щодо однієї зі сторін, внаслідок вирішення заявлених позовних вимог (постановлення рішення).

Ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6, ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У свою чергу, ч. 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На переконання суду, представником третьої особи адкокатом Максимчуком Ю.П. не було доведено, що рішення в цивільній справі № 161/14873/23 може вплинути на права або обов`язки осіб, яких він просить залучити до участі у справі, а тому, з врахуванням предмету спору, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника третьої особи Сільськогосподарського приватногопідприємства «Рать» - адвоката Максимчука Юрія Павловича про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сільськогосподарське приватне підприємство «Рать» Луцького району про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, третіх осіб на стороні відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07 листопада 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук