Ухвала

від 23.09.2010 по справі б24/345-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.10р. Справа № Б24/345-08

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового за сідання Германич І.Ю.

за участю представників ст орін:

від кредитора: Немченко К.І., дор. № 1002/9/10-033 від 21.01.10р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Кіровс ькому районі, м. Дніпропетров ськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Промлегкомплект", м. Дніпропетр овськ, пр. Карла Маркса, 102 (код Є ДРПОУ 31459114)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ух валою від 24.11.08р. господарським судом Дніпропетровської обл асті порушена справа про виз нання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлегкомплект", м. Дніпропе тровськ, банкрутом.

Постановою господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 23.12.08р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у сп раві, ліквідатором у справі п ризначено арбітражного керу ючого Гусейнова Руслана Сабі ровича, ліцензія серія НОМЕ Р_1.

Відповідно до ст.4-1 Гос подарського процесуального кодексу України Господарськ і суди розглядають справи п ро банкрутство у порядку пр овадження, передбаченому ци м Кодексом, з урахуванням осо бливостей, встановлених За коном України "Про відновле ння платоспроможності бор жника або визнання його банкрутом".

09.07.10р. на затвердження до го сподарського суду Дніпропет ровської області надійшов зв іт про проведену роботу з дод атками № б/н від б/д та ліквіда ційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - бор жник або керівні органи бор жника - юридичної особи відсутні за її місцезнахо дженням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податково ї служби згідно із законод авством податкових деклара цій, документів бухгалтерсь кої звітності, а також за на явності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпр иємницької діяльності борж ника, заява про порушення спр ави про банкрутство відсутнь ого боржника може бути подан а кредитором незалежно від розміру його вимог до боржни ка та строку виконання зобов 'язань. Ліквідатор письмово п овідомляє про визнання госп одарським судом відсутньог о боржника банкрутом усіх ві домих йому кредиторів відсут нього боржника, які в місяч ний строк з дня одержання п овідомлення можуть направи ти ліквідатору заяви з вимо гами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процед уру встановлення всіх відоми х ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних п роцедур банкрутства. До таки х потенційних кредиторів нал ежать органи податкової служ би, фонди соціального страху вання та їх повідомлення лік відатором здійснюється шлях ом надіслання письмових пові домлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передба чає публікації в офіційних д рукованих органах оголошенн я про визнання боржника банк рутом, у зв'язку з чим, ліквіда тором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквіда ційної процедури ліквідатор ом встановлена та підтвердже на кредиторська заборговані сть:

- Державної податкової інс пекції у Кіровському районі, м. Дніпропетровськ на суму 2 17 2,72грн.

Згідно довідок ДП "Центр д ержавного земельного кадаст ру", м. Дніпропетровськ № Ц/932-6 від 03.02.10р., Інспекці ї Державного технічного нагл яду, м. Дніпропетровськ № 879-02-11 в ід 31.03.10р., комунального підприє мства "Дніпропетровське міжм іське бюро технічної інвента ризації", м. Дніпропетровськ № 592 від 26.01.10р., ПАТ АКБ "Новий", м. Дні пропетровськ № 3/3-1100 від 29.06.10р., Дер жавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпр опетровська № 13186/10/24-010 від 30.06.10р. по відомлена про відсутність тр анспортних засобів згідно ба зи даних УДАІ УМВС України в Д ніпропетровській області, м. Дніпропетровськ., Кіровсько го відділу державної виконав чої служби Дніпропетровсько го міського управління юстиц ії, м. Дніпропетровськ № 5048/03 від 14.05.10р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних зас обів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок н е зареєстровано, виконавчі п ровадження відсутні.

Згідно довідки ПАТ "Банк"Фін анси та Кредит", м. Дніпропетро вськ № 1.2.-5.1/2525 від 25.06.10р. залишок гр ошових коштів складає 1,33грн. Л іквідатор в звіті пояснив, що зняття вказаних коштів з рах унку є недоцільним, оскільки потребує виготовлення дублі кату печатки банкрута, а витр ати на здійснення вказаних д ій буде перевищувати розмір коштів, що залишився на рахун ках банкрута.

На запити ліквідатора отр имані відповіді Управління П енсійного фонду України в Кі ровському районі м.Дніпропет ровська, Відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в м.Дніпропетровську, Кіро вської районної виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності, м.Дніпропе тровськ, Кіровського районно го центру зайнятості, м.Дніпр опетровськ, про відсутність заборгованості банкрута.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Госп одарського процесуального к одексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відп овідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та ін ших активів, що належить банк руту, не виявлено. У зв'язку з т им, що активів банкрута не вия влено, задоволення вимог кре диторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" вимоги не за доволені за недостатністю ма йна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", якщо за резу льтатами ліквідаційного бал ансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося ма йна, господарський суд винос ить ухвалу про ліквідацію юр идичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідат ора, ліквідаційний баланс, за слухавши у судовому засідан ні представника кредитора, с уд знаходить достатньо підст ав щодо затвердження ліквіда ційного балансу та ліквідаці ї юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаці йного балансу у банкрута від сутнє майно, тому слід прийня ти рішення про ліквідацію юр идичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" провадженн я у справі про банкрутство пі длягає припиненню, якщо затв ерджено звіт ліквідатора у п орядку, передбаченому ст.32 цьо го Закону.

Керуючись ст.86 ГПК Укра їни, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити лікві даційний баланс та звіт лікв ідатора Товариства з обме женою відповідальністю "Пром легкомплект", м. Дніпропетров ськ.

Ліквідувати юриди чну особу Товариство з обм еженою відповідальністю "Про млегкомплект", м. Дніпропетро вськ, пр. Карла Маркса, 102 (код ЄД РПОУ 31459114).

Згідно п.6 ст.31 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" вваж ати погашеними вимоги:

- Державної податкової інс пекції у Кіровському районі, м. Дніпропетровськ на суму 2 17 2,72грн.

Припинити повнов аження ліквідатора у спра ві № Б24/345-08 про банкрутство Това риства з обмеженою відповіда льністю "Промлегкомплект", м. Д ніпропетровськ арбітражног о керуючого Гусейнова Руслан а Сабіровича, ліцензія серія НОМЕР_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Провадження у спр аві припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" ко пію цієї ухвали направити органу, який здійснив держав ну реєстрацію юридичної осо би - банкрута, та органам де ржавної статистики для викл ючення юридичної особи з Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Ук раїни, а також власнику (орг ану, уповноваженому управл яти майном), органам державн ої податкової служби за місц езнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко