СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37,inbox@sm.pl.court.gov.ua,
Справа №547/722/23
Провадження №2/547/224/23
УХВАЛА
про залучення до участі у справі співвідповідачів
08 листопада 2023 року смт Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої судді Самойленко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,
учасники судового провадження:
представник позивачки - адвокат Адвокатського об`єднання «Право-Лекс» Веснянко О.М. (у режимі відеоконференції).,
представник відповідача Зайченко М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Адвокатського об`єднання «Право-Лекс» Веснянка Олександра Миколайовича до Семенівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Неля Володимирівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2023 року представник позивачка ОСОБА_1 адвокат Адвокатського об`єднання «Право-Лекс» Веснянко Олександр Миколайович звернувся з позовом до суду про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 3,48 га, яка розташована на території Липнягівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, кадастровий номер 5324583900000010149, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 28.08.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
07.11.2023 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивачки - адвоката Веснянка О.М. про залучення до участі у вищевказаній справі співвідповідачів.
В обгрунтування клопотання зазначено, що належним відповідачем у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.
Оскільки після ознайомлення з матеріалами спадкової справи № 240/2021 на майно померлої ОСОБА_2 було з`ясовано, що у спадковій справі містяться дві заяви від 10.11.2022 та від 08.06.2023, складені ОСОБА_3 , якими він прийняв спадщину по заповіту від 26.03.2025 № 6 після померлої матері ОСОБА_2 та одна заява від 08.06.2023, складена ОСОБА_4 , якою вона прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим 26.03.2015 за № 6 Липнягівською сільською радою Семенівського району Полтавської області. Заяв від вищевказаних осіб про відмову у прийнятті спадщини після померлої ОСОБА_2 матеріали справи не містять. Тому просив залучити до участі у справі в якості співвідповідачів:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місяця проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала дане клопотання.
Представник позивачки - адвокат Веснянко О.М. просив задоволити клопотання та залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник відповідача Семенівської селищної ради Зайченко М.В. не заперечував проти залучення співвідповідачів.
Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача приватний нотаріусКременчуцького районногонотаріального округуПолтавської областіТрембач НеляВолодимирівна в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За ч. 1ст.51ЦПКУкраїни суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст.51ЦПКУкраїни про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у справах про спадкування належними відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину, суд приходить до висновку про обгрунтованість даного клопотання та необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 51, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити доучастіу цивільнійсправі запозовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Адвокатського об`єднання «Право-Лекс» Веснянка Олександра Миколайовича до Семенівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Неля Володимирівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування в якості співвідповідачів:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місяця проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
Судове засідання відкластина 10 год. 00 хв. 30 листопада 2023 року, яке відбудеться у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Зобов`язати представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Веснянка Олександра Миколайовича не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученим співвідповідачам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення - надати на адресу суду до початку наступного засідання.
Надати відповідачам право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками надати суду: відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 178 ЦПК України, з додатками, передбаченими ч.ч. 5, 6 ст. 178 ЦПК України. Не пізніше 5 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.180 ЦПК України) та докази їх направлення на адресу учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://sm.pl.court.gov.ua/sud1627/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08.11.2023.
Суддя Л.М.Самойленко
Суд | Семенівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2023 |
Оприлюднено | 09.11.2023 |
Номер документу | 114743680 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Семенівський районний суд Полтавської області
Самойленко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні