Рішення
від 07.11.2023 по справі 550/1204/23
ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/1204/23

Провадження № 2/550/271/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ротфельд Олена Олександрівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після померлої ОСОБА_2 , строком три місяці. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що в м. Харків тривалий час продовжувалися активні бойові дії актовий запис № 654 було зроблено майже через чотири місяці після смерті. Воєнний стан, який було введено із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб неодноразово було продовжено та на даний час він триває, дані обставини є загальновідомими і не потребують доказування відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка розташована на території Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, площею 3,65 га кадастровий номер 5325455100:00:004:0207, право власності на яку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5306731752017, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №114750672, Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №046093. З 16.03.2022 року по 12.09.2023 року позивач перебував у Королівстві Нідерланди так як перевозив свою дружину інваліда 3 групи, доньку та маленького онука за кордон в більш безпечне місто. Після повернення в Україну 12.09.2023 року, позивач 14.09.2023 року звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ротфельд О.О. із заявою про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №228/02-31 від 14.09.2023 року йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском встановленим законодавством строку для прийняття спадщини. Він вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій справу просив розглянути без участі його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ротфельд О.О., в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Позивач є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 01.07.2022 року, актовий запис №654 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку, яка розташована на території Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, площею 3,65 га кадастровий номер 5325455100:00:004:0207, яка належала померлій на праві власності, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5306731752017, (а.с.9-13), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №114750672 (а.с.13-14) та Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №046093 (а.с.15).

Згідно заяви ОСОБА_3 від 14.09.2023 року, остання спадщину не прийняла та на неї не претендує, до суду за встановленням додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не бажає та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю, який прийняв спадщину (а.с.16).

14.09.2023 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29).

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ротфельд О.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №228/02-31 від 14.09.2023 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском встановленим законодавством строку для прийняття спадщини (а.с.30-31).

Таким чином, надання додаткового строку для прийняття спадщини не може вплинути на права та обов`язки інших осіб.

Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24 лютого 2022 року по всій території України введено воєнний стан, позивач проживав в м. Харків, де тривалий час продовжувалися активні бойові дії і він перевозив свою родину в безпечне місто Королівство Нідерландів та перебував там з 16.03.2022 року по 12.09.2023 року, а тому був позбавлений можливості вчасно подати заяву.

У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані докази як кожний окремо, так і в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи також відсутність заперечень щодо предмету позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 200, 206, 247, 258, 264, 265, 268, 352-356 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ротфельд Олена Олександрівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після померлої ОСОБА_2 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Чутівська селищна рада Полтавської області, юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, смт. Чутове, вул. Набережна, буд. 9, ЄДРПОУ 21047282.

Третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ротфельд Олена Олександрівна, юридична адреса: м. Харків, вул. Роганська, буд. 89 В.

Суддя Д.Є.Хоменко

СудЧутівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.11.2023
Оприлюднено09.11.2023
Номер документу114743710
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —550/1204/23

Рішення від 07.11.2023

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Хоменко Д. Є.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Хоменко Д. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні