Ухвала

від 08.11.2023 по справі 395/1343/23

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1343/23 Провадження № 2/395/340/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовною заявою товариство зобмеженою відповідальністю«Прогрес» до Новомиргородської міськоїради про визначення додаткового строку на вступ у спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовною заявою товариство зобмеженою відповідальністю«Прогрес» до Новомиргородської міськоїради про визначення додаткового строку на вступ у спадщину.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 08 годину 45 хвилин 08 листопада 2023 року.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (пр. Дмитра Яворницького, 21-а, м. Дніпро, 49027, тел.. (056) 746-08-91, e-mail: info@dp.minjust.gov.ua) щодо наявності чи відсутності заведеної справи після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований в с. Турія, Новоукраїнського району, Кіровоградської області), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своє клопотання представник позивача обґрунтував тим, що позивач, позбавлений можливості самостійно отримати докази, так як відповідно до ст.. 8 Закону України «Про нотаріат» відомості у матеріалах спадкової справи є нотаріальною таємницею і її копія може бути надана на обгрунтовану письмову вимогу суду.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні вищевказаних доказів.

Враховуючи викладене,керуючись ст.83-84,260-261ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати надатинепізніше п`ятиднівздня врученняухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (пр. Дмитра Яворницького, 21-а, м. Дніпро, 49027, тел.. (056) 746-08-91, e-mail: info@dp.minjust.gov.ua) інформацію щодо наявності чи відсутності заведеної справи після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований в с. Турія, Новоукраїнського району, Кіровоградської області), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для дослідження в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний