Рішення

від 30.09.2010 по справі 40/108-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.10р. Справа № 40/108-10

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м.П авлоград

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2, с.В'язівок

про стягнення 32875 грн. 24 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (довір. від 27.09.2010 року);

Від відповідача: ОСОБА_2 (посвідчення НОМЕР_3);

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1 (надалі-Позив ач) звернулася до господарсь кого суду з позовом, у якому пр осить стягнути з Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2 (на далі Відповідач) заборговані сть в сумі 25484 грн. 70 коп., 4893 грн. 05 к оп. - пені, 1732 грн. 95 коп. - інфля ційних витрат, 764 грн. 54 коп. - 3 % р ічних, 328 грн. та судові ви трати.

Представник Позивача п озовні вимоги підтримав, про сив суд задовольнити їх у пов ному обсязі.

Відповідач в судове засід ання з»явився, суму заборгов аності підтвердив у повному обсязі, відзиву на позов та ін ших витребуваних господарсь ким судом документів не нада в.

Оригінали документів, огля нуті у судових засіданнях, ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника Позивача та Відпов ідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2009 року між Фізичн ою особою-підприємцем ОСОБ А_1 (продавець) та Фізичною ос обою-підприємцем ОСОБА_2 ( покупець) був укладений дого вір купівлі-продажу (далі - Д оговори).

Відповідно до п.1.1, 1.2 Дого вору продавець зобов' язуєт ься поставити покупцеві това р, покупець прийняти та оплат ити його. Найменування, кільк ість, асортимент, ціна за один ицю та по позиціям, загальна в артість товару вказується у виставлених продавцем накла дних, які являються невід' є мною частиною до даного дого вору, на кожну партію товару.

Позивач згідно договор у здійснив поставку товару, щ о підтверджується видаткови ми накладним, які знаходятьс я в матеріалах справи.

У відповідності до п.4.3 до говору покупець здійснює опл ату шляхом перерахування гро шових коштів на розрахункови й рахунок продавця чи готівк ою з відстрочкою платежу в од ин календарний місяць.

Після виконання Позив ачем обов' язків згідно дого вору, Відповідач порушив умо ви договорів та не виконав св ої зобов' язання в частині о плати товару.

07.04.2010р. від Відповідача на а дресу Позивача гарантійний л ист б/н, в якому Відповідач зоб ов' язувався погасити існую чу заборгованість до липня 2010 року, але ніяких розрахунків не відбулось.

Майнові зобов' язання, як і виникають між учасниками г осподарських відносин, регул юються Цивільним кодексом Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених Господарс ьким кодексом України.

Згідно зі ст.655 ЦК України За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець)

передає або зобов'язуєтьс я передати майно (товар) у в ласність другій стороні (пок упцеві), а покупець приймає а бо зобов'язується прийняти м айно (товар) і сплатити за ньог о певну грошову суму.

Приписами статті 180 Гос подарського кодексу України , зміст господарського догов ору становлять умови договор у, визначені угодою його стор ін, спрямованою на встановле ння, зміну або припинення гос подарських зобов' язань, як погоджені сторонами, так і ті , що приймаються ними як обов' язкові умови договору відпов ідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного к одексу України унормовано, щ о договір є обов' язковим до виконання.

Стаття 193 ГК України вста новлює, що суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься.

До виконання господарсь ких договорів застосовують ся відповідні положення Циві льного кодексу України з ур ахуванням особливостей, пере дбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанн ям є правовідношення, в яком у одна сторона (боржник) зоб ов'язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора ) певну дію (передати майно, в иконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодекс у України встановлює, що зобо в'язання припиняється частко во або у повному обсязі на під ставах, встановлених договор ом або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивіль ного кодексу України зобов'я зання припиняється виконанн ям, проведеним належним чино м.

Таким чином, заборговані сть Відповідача перед Позив ачем складає 25484 грн. 70 коп. та пі длягає задоволенню.

Водночас, порушення зобов' язання є підставою для засто сування господарських санкц ій, передбачених цим Кодексо м, іншими законами або догово ром.

За вимогами статті 611 Ц ивільного кодексу України у разі порушення зобов' язанн я настають правові наслідки, встановлені договором або з аконом, зокрема, у вигляді сп лати неустойки.

Відповідно до статті 549 н азваного Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сум а або інше майно, які боржник п овинен передати кредиторові у разі порушення боржником з обов'язання.

Згідно до п.6.2 договору з а порушення строку поставки чи строку оплати винна сторо на оплачує іншій стороні штр аф (пеню) в розмірі подвійної о блікової ставки НБУ від варт ості прострочення зобов' яз ання чи суми заборгованості за кожний день прострочення.

В порушення Відповіда чем даного пункту договору П озивач нарахував пеню в розм ірі 4893 грн. 05 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив вик онання грошового зобов' яза ння, на вимогу кредитора зобо в' язаний сплатити суму борг у з урахуванням встановленог о індексу інфляції за весь ча с прострочення, що становить 1732 грн. 95 коп., а також 3% річних з п ростроченої суми, якщо закон ом або договором не встановл ений інший розмір відсотків, що становить 764 грн. 54 коп.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підляг ають задоволенню у сумі 25 484 гр н. 70 коп. - основної заборгова ності, 4893 грн. 05 коп. - пені, 1732 грн . 95 коп. - інфляційних витрат, 76 4 грн. 54 коп. - 3 % річних та судові витрати.

Позивачем на підстав і ст. 33 ГПК України документал ьно було доведено ті обстави ни, на які він посилався в позо вній заяві, як підставу своїх позовних вимог.

Згідно ст. 49 ГПК України су дові витрати по справі покла даються на Відповідача.

Керуючись, ст.ст. 49, 82-85, 11 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, (АДР ЕСА_1, р/р НОМЕР_4 ВАТ „Ра йффайзен Банк Аваль”, м.Киї в, МФО 380805, ІПН НОМЕР_1) на кори сть Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1, АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_5 в АППБ „Райффайзе н Банк Аваль”, МФО 305653, ІПН Н ОМЕР_2) сумі 25 484 грн. 70 коп. - основної заборгованості, 4893 грн. 05 коп. - пені, 1732 г рн. 95 коп. - інфляційних вит рат, 764 грн. 54 коп. - 3 % річни х, 328 грн. 75 коп. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Наказ видати після на брання судовим рішенням зако нної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

29.09.2010 року