Ухвала

від 06.11.2023 по справі 490/10616/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/10616/23

н\п 2/490/3262/2023

У Х В А Л А

06 листопада 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки у спільному сумісному майні та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів в якому просить:

1) визначити, що:

частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/4;

частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/4;

частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/4;

частка ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/4;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельної ділянки що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Однак вказані вимоги не виконані.

Згідно з частиною третьою статті 63Закону України«Про судовийзбір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру та 1 вимогу майнову характеру.

Проте сплачено судовий збір лише за вимогу майнового характеру.

За такого позивачу необхідно доплатити судовий збір за 4 вимоги немайнового характеру в розмірі 4294,40 грн.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогамст. 185 ЦПК України,

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки у спільному сумісному майні та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачуп`ятиденний строкз дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали шляхом сплати судового збору.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз`яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя