Ухвала

від 14.09.2010 по справі 11/187-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.10р. Справа № 11/187-07

За заявою Приватного п ідприємства "Ялатив", м. Павлог рад, Дніпропетровська област ь

про затвердження миров ої угоди

У справі:

за позовом Приватного підприємства "Ялатив", м. Павл оград, Дніпропетровська обла сть

до Приватного підприєм ства фірми "ВітАрт", м. Павлогр ад, Дніпропетровська область Третя особа, яка заявляє само стійні вимоги на предмет спо ру Західно-Донбаська об`єдна на державна податкова інспек ція у Дніпропетровській обла сті, м. Павлоград, Дніпропетро вська область

про стягнення 471 549, 23 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи - Третьяко ва О.В., довіреність №5/10 від 04.01.2010р .

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 12.04.2007р. позовні вимог и позивача задоволено.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 13.11.2007р. затверджено мирову угоду від 21.09.2007р., укладену між п озивачем та відповідачем.

Не погодившись із вказаною ухвалою Західно-Донбаська о б'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровськ ій області, яку не було залуче но до участі у справі, звернул ась до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою, у якій просить ухвалу г осподарського суду Дніпропе тровської області від 13.11.2007р. ск асувати та визнати недійсним мирову угоду, від 21.09.2007р., укладе ну між позивачем та відповід ачем, з посиланням на те, що на день укладення між позиваче м та відповідачем мирової уг оди від 21.09.2007р. усі активи позив ача, у тому числі майно, яке є о б'єктом вказаної угоди, знахо дились у податковій заставі, а відтак їх відчуження мало в ідбуватись за письмовим узго дженням з податковим органом , проте такого узгодження від повідач не здійснював.

Позивач у відзиві на касаці йну скаргу зазначив, що поста новою Вищого адміністративн ого суду України від 17.06.2009р., тек ст якої додано до відзиву, бул о скасовано податкове повідо млення-рішення Інспекції № 000 01472342/3 від 26.11.2006р., а відтак податков ий борг, про який зазначає Інс пекція, на момент укладення м іж ним та Підприємством миро вої угоди від 21.09.2007р. був відсут ній.

Постановою Вищого господа рського суду України від 07.04.2010р . касаційну скаргу Західно-До нбаської об'єднаної державно ї податкової інспекції у Дні пропетровській області задо волено частково, ухвалу госп одарського суду Дніпропетро вської області від 13.11.2007р. скасо вано у справі № 11/187-07.

Розпорядженням Голови суд у від 25.06.2010р. справу №11/187-07 для розг ляду заяви передано судді Ко валенку О.О.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 25.06.2010р. розгляд заяви приз начено у засіданні на 15.07.2010р., як е було відкладено до 17.08.2010р.

17.08.2010р. у судовому засіданні представник Західно-До нбаської об`єднаної державно ї податкової інспекції у Дні пропетровській області звер нувся до суду з клопотанням п ро залучення до справи в якос ті третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору - Західно-Донбаську об `єднану державну податкову і нспекцію у Дніпропетровські й області (51413, Дніпропетровськ а область, м. Павлоград, вул. Ве рстатобудівників, 14а, код ЄДРП ОУ 25001070), з посиланням на те, що на день укладення мирової угод и від 21.09.2007р. усі активи Приватн ого підприємства фірми "ВітА рт", у тому числі майно, яке є об 'єктом вказаної угоди, на підс таві Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" знаходились у подат ковій заставі, а їх відчуженн я мало відбуватись за письмо вим узгодженням з податковим органом. Станом на 21.09.2007р. подат ковий борг перед бюджетом ск ладав 625 643,79 грн., який зме ншився і станом на 14.07.2010р. склад ає 48 215,79 грн. і не може бути погаш еним шляхом звернення стягне ння на майно (нежитлові примі щення, розташовані за адресо ю: м. Павлоград Дніпропетровс ької області вул. Харківська , 12 "б"), яке зазначено у мировій у годі, при наявності постанов и Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду в ід 16.06.2009р. у справі № 2-а-10376/08/0470 про ст ягнення податкового боргу за рахунок активів боржника. У з аявленому клопотанні ставит ь перед судом вимогу відмови ти в затвердженні мирової уг оди між ПП "Ялатив" та ПП ф "Віт А рт" на стадії виконання рішен ня господарського суду Дніпр опетровської області від 12.04.200 7 року.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 17.08.2010р. вирішено залучити Третю особу, яка заявляє само стійні вимоги на предмет спо ру - Західно-Донбаську об`єдна ну державну податкову інспек цію у Дніпропетровській обла сті, а розгляд заяви по суті ві дкладений до 14.09.2010р.

14.09.2010р. позивач (заявник) та від повідач у судове засідання н е з' явилися, незважаючи на т е, що про місце та дату розгляд у справи належним чином пові домлені.

14.09.2010р. у судовому засіданні п редставник Третьої особи зая влені вимоги підтримав, прос ить суд їх задовольнити.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши Третю особу у с удовому засіданні суд дійшов висновку задовольнити заяву про затвердження мирової уг оди від 21.09.2007р. у редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Павлоград 21 вересня 2007 р.

1. В рахунок часткового по гашення боргу боржника перед стягувачем, встановленого р ішенням господарського суду Дніпропетровської області в ід 12.04.07р. у справі №11/187-07, боржник п ередає, а стягувач приймає у в ласність належні боржнику не житлові приміщення, розташов ані за адресою: м. Павлоград Дн іпропетровської області вул . Харківська, 12 "б", і позначені з а планом земельної ділянки п ід літерою 1,2 - цегл., загальною площею 13,6 кв.м., та під літерою І (далі - нежитлові приміщення).

2. Нежитлові приміщення нале жать боржнику на праві прива тної власності на підставі д оговору купівлі-продажу нежи тлового приміщення від 08.02.05р., п освідченого завідуючою Перш ої Павлоградської держнотко нтори Шкицькою Ю.А., реєстр №1-317 , та зареєстрованого в Держав ному реєстрі правочинів (вит яг №687642 від 08.02.05р.).

3. Згідно висновку судового експерта Копилової В.М. №37 від 11.09.07р., ринкова вартість нежитл ових приміщень складає 53 947 грн .

4. Сума належного до стягнен ня з боржника на користь стяг увача боргу, встановленого р ішенням господарського суду Дніпропетровської області в ід 12.04.07р. у справі №11/187-07, зменшуєт ься на суму ринкової вартост і нежитлових приміщень і ста новить: 471 549, 23 - 53 947 = 417 602, 23 грн.

5. Стягнення залишку боргу б оржника перед стягувачем від буватиметься в порядку, вста новленому Законом України "П ро виконавче провадження" та іншими актами законодавства України.

6. Ця угода передається на за твердження господарського с уду Дніпропетровської облас ті і набуває чинності після т акого затвердження.

7. У випадку неналежного вик онання або невиконання зобов 'язань за даною мировою угодо ю кредитор має право звернут ись за захистом порушених ма йнових прав і інтересів до го сподарського суду.

8. Підписуючи цей договір, ст орони підтверджують, що умов и договору відповідають їх в олевиявленню і направлені на настання реальних наслідків , передбачених цивільним зак онодавством України.

Реквізити сторін:

Позивач: приватне підп риємство "Ялатив" (51400, м. Павлогр ад, вул. Горького, 50, р/р26006003036001 в ВАТ КБ "Причорномор'я" м. Дніпропе тровська, МФО 306759, код ЄДРПОУ 3177008 6)

(печатка, підпис) Н.Г. Омєльчу к

Відповідач: приватне пі дприємство фірма "ВітАрт" (51400, м . Павлоград, вул. К. Маркса, 57, кв. 4, р/р26009002841001 в ВАТ КБ "Причорномор' я" м. Дніпропетровська, МФО 306759, к од ЄДРПОУ 31572802)

(печатка, підпис) ОСОБА_1" , -

оскільки Мирова угода не су перечить чинному законодавс тву України.

Суд враховує при цьому, що відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК Укра їни мирова угода, укладена ст оронами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарськ ого суду, який прийняв відпов ідне судове рішення. Про затв ердження мирової угоди госпо дарський суд виносить ухвалу .

Щодо клопотання Третьої ос оби про відмову в затверджен ні мирової угоди між ПП "Ялати в" та ПП ф "Віт Арт" на стадії вик онання рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 12.04.2007 року, з огляду на подані нею документи суд вва жає за необхідне зазначити, щ о матеріалами справи підтвер джено той факт, що постановою Вищого адміністративного су ду України від 17.06.2009р. було скас овано податкове повідомленн я-рішення Інспекції № 00001472342/3 від 26.11.2006р., а відтак податковий бор г, про який зазначає Інспекці я, на момент укладення між ним та Підприємством мирової уг оди від 21.09.2007р. був відсутній.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду в ід 21.09.2007р., укладену між сторона ми.

У задоволенні клопотання Т ретьої особи відмовити.

Суддя О.О. Коваленко