ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.11.2023Справа № 910/12526/23
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши
заяву Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"
про виправлення описи в ухвалі суду від 08.09.2023
у справі № 910/12526/23
за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрісол"
про стягнення 14 197,56 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрісол" (далі - відповідач) про стягнення 14 197,56 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2023 було прийнято відмову Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" від позову, закрито провадження у справі № 910/12526/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрісол" про стягнення 14 197,56 грн, повернуто Приватному акціонерному товариству "Фарлеп-Інвест" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1 342,00 грн, сплаченого при поданні позову на підставі платіжної інструкції № 974833 від 04.07.2023, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрісол" на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 342,00 грн.
07.11.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 08.09.2023, яка мотивована необхідністю зазначити у резолютивній частині ухвали усі платіжні документи, відповідно до яких позивачем було сплачено судовий збір.
Частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відтак призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду, без проведення судового засідання та повідомлення сторін, оскільки для її виправлення немає необхідності заслуховувати доводи сторін.
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 зазначив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2023 не зазначено всіх платіжних документів, на підставі яких позивачем було сплачено судовий збір, а саме платіжної інструкції № 972410 від 19.06.2023.
В даному випадку виправлення описки в ухвалі суду від 08.09.2023 не зачіпає суті вказаного судового рішення і не змінює його змісту, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про виправлення описи в ухвалі суду від 08.09.2023 у справі № 910/12526/23 задовольнити.
2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2023 у справі № 910/12526/23 викласти в такій редакції:
"Повернути Приватному акціонерному товариству "Фарлеп-Інвест" (Україна, 01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3; ідентифікаційний код: 19199961) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп., сплаченого при поданні позову на підставі платіжних інструкцій № 974833 від 04.07.2023 та № 972410 від 19.06.2023, оригінали яких залишаються у матеріалах справи №910/12526/23".
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2023 у справі № 910/12526/23.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2023 |
Оприлюднено | 09.11.2023 |
Номер документу | 114750109 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Нечай О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні