Ухвала

від 07.11.2023 по справі 910/11470/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

07.11.2023Справа № 910/11470/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс" (місто Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноснаб" (місто Київ)

про стягнення 125.953,35 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноснаб" про стягнення 125.953,35 грн, з яких: 79.902,00 грн заборгованості за поставлений товар за договором №9/1 від 21.01.2020, 5.234,37 грн пені, 34.991,80 грн інфляційних втрат та 5.825,18 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

30.10.2023 до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідач заперечень щодо вказаного клопотання не подав.

У поданій позивачем заяві про закриття провадження у справі він зазначає, що відповідач у повному обсязі сплатив кошти, стягнення яких є предметом спору в даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було сплачено позивачу заборгованість, пред`явлену до стягнення в даній справі, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку із відсутністю відповідного клопотання суд наразі не вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/111470/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноснаб" про стягнення 125.953,35 грн.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2023 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко