Ухвала
від 07.11.2023 по справі 912/1755/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 листопада 2023 рокуСправа № 912/1755/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "АСТОР ГРУП" (вул. Олійника Степана, буд. 13, кв. 81, м. Київ, 02068)

до Приватного підприємства приватна виробнича фірма "Ацинус" (вул. В.Перспективна, буд. 65, м. Кропивницький, 25006)

про зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Приватного підприємства приватна виробнича фірма "Ацинус" (вул. В.Перспективна, буд. 65, м. Кропивницький, 25006)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "АСТОР ГРУП" (вул. Олійника Степана, буд. 13, кв. 81, м. Київ, 02068)

про розірвання договору оренди

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕЗЕНІУС МЕДИКАЛ КЕР УКРАЇНА" (вул. Бориспільська, б. 9, м. Київ, 02099)

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (вул. Антоновича, б. 127, м. Київ, 03150)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "АСТОР ГРУП" до Приватного підприємства приватна виробнича фірма "Ацинус" про зобов`язання останнього передати позивачу в строкове платне користування нежитлові приміщення, що знаходяться у підвальному та на третьому поверхах будівлі за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 63, загальною площею 1 295,00 квадратних метрів, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 21.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1755/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначено на 19.10.2023, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

05.10.2023 до господарського суду від Приватного підприємства приватна виробнича фірма "Ацинус" надійшла зустрічна позовна заява, яка містить вимоги про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №119-21 від 07.12.2021, укладеного між сторонами, з покладенням на відповідача (за зустрічним позовом) судових витрат.

Ухвалою від 10.10.2023 господарський суд постановив прийняти зустрічну позовну заяву № 1299 від 04.10.2023 (вх. № 1862/23 від 05.10.2023) Приватного підприємства приватна виробнича фірма "Ацинус" до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "АСТОР ГРУП" про розірвання договору оренди до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 912/1755/23.

19.10.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 07.11.2023.

07.11.2023 до суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічний позов. У поданому відзиві позивача за первісним позовом, зокрема, міститься клопотання з проханням:

- залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні зустрічного позивача Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (ідентифікаційний код 00032112, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127);

- залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні зустрічного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕЗЕНІУС МЕДИКАЛ КЕР УКРАЇНА" (ідентифікаційний код: 33737695, місцезнаходження: 02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 9).

Також, 07.11.2023 до суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про відкладення розгляду справи та проведення всіх засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Гончаров Олександр Олександрович.

Розглядаючи клопотання відповідача за первісним позовом про залучення до участі у справі третіх осіб, суд враховує таке.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що зустрічним позивачем у позові зазначено про наявність матеріального інтересу на спірний Об`єкт оренди Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ", оскільки зазначена особа є іпотекодержателем спірного Об`єкту оренди, та, відповідно, рішення суду по зазначеній справі може вплинути на права та/або обов`язки зазначеної особи. Отже, зазначена особа підлягає залученню до справи у якості третьої особи на стороні зустрічного позивача.

Крім того, зустрічний відповідач повідомляє, що рішення суду по зазначеній справі може вплинути на права та/або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕЗЕНІУС МЕДИКАЛ КЕР УКРАЇНА", оскільки зазначена особа має матеріальний інтерес на об`єкт оренди, оскільки вона безпосередньо проводила консультаційні роботи по плануванню та монтажу, а також інженерні роботи по підготовці та встановленню обладнання для відділення гемодіалізу на об`єкті оренди. Отже, зазначена особа підлягає залученню до справи у якості третьої особи на стороні зустрічного відповідача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи обґрунтування позивача за первісним позовом та відповідність поданого клопотання нормам ст. 50 ГПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача за первісним позовом про залучення третіх осіб.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, для належної підготовки справи для розгляду по суті,суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача за первісним позовом про проведення засідань суду в режимі відеоконференції.

У зв`язку із залученням до участі у справі 3-тіх осіб, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 50, 177, 182, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 30.11.2023 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323.

4. Забезпечити участь представника позивача за первісним позовом у розгляді справи № 912/1755/23 у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Гончаров Олександр Олександрович.

5. Проводити засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Задовольнити клопотання позивача за первісним позовом від 06.11.2023 про залучення третіх осіб.

7. Залучити Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (ідентифікаційний код 00032112, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом у даній справі, оскільки рішення може вплинути на її права та обов`язки.

8. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕЗЕНІУС МЕДИКАЛ КЕР УКРАЇНА" (ідентифікаційний код: 33737695, місцезнаходження: 02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 9) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом у даній справі, оскільки рішення може вплинути на її права та обов`язки.

9. Зобов`язати сторони направити третім особам заяви по суті в строк 3 дні з дня отримання даної ухвали та подати суду відповідні докази направлення.

10. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України ТРЕТІ ОСОБИ мають право надати суду пояснення щодо позову. Встановити строк для подання пояснень - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

12. Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонами та Акціонерному товариству "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" через систему "Електронний суд"; Товариству з обмеженою відповідальністю "ФРЕЗЕНІУС МЕДИКАЛ КЕР УКРАЇНА" (вул. Бориспільська, б. 9, м. Київ, 02099).

Повний текст ухвали складено 08.11.2023.

Суддя М.С. Глушков

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.11.2023
Оприлюднено09.11.2023
Номер документу114750213
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —912/1755/23

Рішення від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Рішення від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні