Ухвала

від 07.11.2023 по справі 916/3141/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3141/23

За позовом: Приватного підприємства "УКРПАЛЕТСИСТЕМ" (11571, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Ушомир, вул. Березюка, буд.15, код ЄДРПОУ - 32285225,електронна адреса: vladislavkunicik@gmail.com)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ-КОНТРАКТ" (73003, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Суворова, буд.1-А, код ЄДРПОУ - 38248860, електронна адреса: maryna.shtepenko.work@gmail.com)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Фатєєва Г.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Позивач - Приватне підприємство "УКРПАЛЕТСИСТЕМ", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ-КОНТРАКТ" про стягнення заборгованості у розмірі 298 602 грн 03 коп.

Ухвалою суду від 07.08.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3141/23, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 31.08.2023р. Ухвалою суду від 31.08.2023р. відкладено судове засідання на 21.09.2023р.

21 вересня 2023р. до суду від Приватного підприємства "УКРПАЛЕТСИСТЕМ" надійшла заява про долучення до матеріалів справи банківської виписки від 28.08.2023р., згідно якої відповідач перерахував на рахунок позивача 10 000 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2023р. відкладено судове засідання на 10.10.2023р. Ухвалою суду від 10.10.2023р. відкладено судове засідання на 07.11.2023р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Згідно ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Враховуючи сплату відповідачем частини заборгованості у розмірі 10 000 грн, що підтверджується банківською випискою від 28.08.2023р., суд дійшов висновку про те, що наявні підстави для закриття провадження у справі №916/3141/23 у частині стягнення заборгованості за Договором №129/02/21 купівлі - продажу у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За приписами ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі , мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, 234 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/3141/23 у частині позовних вимог Приватного підприємства "УКРПАЛЕТСИСТЕМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ-КОНТРАКТ" щодо стягнення заборгованості у розмірі 10 000 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 07.11.2023р.

Суддя Н.В. Рога