Ухвала від 06.11.2023 по справі 917/1485/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

06.11.2023 Справа № 917/1485/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного Олега Володимировича, вул. Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600

в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, вул. Першотравнева, 9, с. Білоцерківка, Миргородський район, Полтавська обл., 38340

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗСІТІ", вул. Сагайдачного Петра, буд. 25-Б, оф. 203, м. Київ, 04070

про стягнення безпідставно сплачених коштів

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗСІТІ" про стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 73 018,12 грн.

Від представника відповідача - адвоката Серебряник Олесі Олександрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 13443 від 23.10.2023).

Згідно з частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020.

З урахуванням наявності у Господарському суді Полтавської області технічної можливості, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Серебряник Олесі Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1485/23, призначеного на 11:40 08.11.2023 та всі наступні судові засідання для представника відповідача - адвоката Серебряник Олесі Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представників позивача, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.11.2023.

Суддя Дмитро СІРОШ