Ухвала

від 30.10.2023 по справі 920/223/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2023м. СумиСправа № 920/223/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/223/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники процесу в засідання суду не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.03.2023 відкрито провадження у справі № 920/223/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

29.03.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/223/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.04.2023.

Ухвалою суду від 07.09.2023, зокрема, було затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 24.08.2023; припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича .

25.09.2023 представником боржника - адвокатом Войтович Л.В. до суду подано клопотання від 25.09.2023 (вх.№ 3666 від 25.09.2023) про скасування постанов про арешт коштів ОСОБА_1 , в якому просить скасувати постанову про арешт коштів боржника від 23.07.2021 у виконавчому провадженні НОМЕР_3 та постанову про арешт коштів боржника від 28.05.2023 у виконавчому провадженні НОМЕР_2 у справі №920/223/23.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 30.10.2023, 12:30, згідно ухвали суду від 10.10.2023.

Ухвалою суду від 24.10.2023, зокрема, постановлено провести судове засідання у справі № 920/223/23, призначене на 30.10.2023, 12:30 за участю представника боржника - Войтович Л.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

Під час проведення судового засідання 30.10.2023 представник боржника - адвокат Войтович Л.В. на відеоконференцзв`язок не вийшла.

30.10.2023 до суду від представника кредитора АТ "ПУМБ" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності кредитора від 27.10.2023, в якому просить розглянути справу без участі представника кредитора, клопотання про скасування постанов про арешт коштів боржника підтримує та просить задовольнити.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів, суд вважає за можливе розглянути заяву арбітражного керуючого в даному судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до поданого клопотання, представник боржника просить суд скасувати арешти, а саме:

- постанову про арешт коштів боржника від 23.07.2021 у виконавчому провадженні № 65640006 виданої приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко В.В.;

- постанову про арешт коштів боржника від 28.05.2023 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2, виданої приватним виконавцем Пересадько О.Б.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 29.03.2023 відкрито провадження у справі № 920/223/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою Господарського суду Сумської області від від 07.09.2023, зокрема, затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 24.08.2023.

У ході проведення процедури виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 були виявлені арешти коштів боржника.

Постановою, виданою приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. 01.06.2021 було відкрито виконавче провадження № 65640006 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» боргу у розмірі 132021,13 грн. Постановою від 23.07.2021 у виконавчому провадженні НОМЕР_3 було накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 , що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.

Крім того, постановою, виданою приватним виконавцем Пересадько О.Б. 02.01.2022 було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 про стягнення з ОСОБА_1 невиплачені в строк грошові кошти на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" якому відступлено право вимоги за Кредитним договором № 49100758 від 11.07.2019, укладеного між АТ "АЛЬФА-БАНК" та ОСОБА_1 , стягнути з ОСОБА_1 за період з 23.02.2021 по 03.06.2021 включно, суму у розмірі: 34113,77 грн - заборгованість за тілом кредиту, 13941,05 грн - заборгованість за відсотками та комісією; 1200,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями; 50,00 грн - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 49304,82 грн. Постановою від 28.05.2023 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 було накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 , що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.

Отже, станом на 25.09.2023 накладено арешт на усі поточні рахунки боржника, що унеможливлює виконання плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 24.08.2023, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.09.2023 у даній справі.

У відповідності до ч. ч. 1-2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів зокрема, зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого представником боржника клопотання та його задоволення.

Керуючись ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234 ,235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника боржника - адвоката Войтович Л.В. від 25.09.2023 (вх.№ 3666 від 25.09.2023) про скасування постанов про арешт коштів ОСОБА_1 у справі № 920/223/23 - задовольнити.

2.Скасувати арешти, накладені на кошти боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- постанову про арешт коштів боржника від 23.07.2021 у виконавчому провадженні НОМЕР_3, видану приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорком В.В.;

- постанову про арешт коштів боржника від 28.05.2023 у виконавчому провадженні НОМЕР_2, видану приватним виконавцем Пересадьком О.Б.

3.Копію ухвали надіслати боржнику, приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорко В.В., приватному виконавцю Пересадько О.Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 08.11.2023 у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 06.11.2023 та 07.11.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко