Ухвала
від 02.11.2023 по справі 920/1308/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження

02.11.2023 Справа № 920/1308/20м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1308/20 порушеної,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Ратек-НК (40019, м.Суми, вул.Каштанова,12, код ЄДРПОУ 40936788)

про визнання банкрутом,

За участю представників:

Від кредитора ГУ ДПС у Сумській області - Іванченко Т.С.

Ліквідатор не прибув

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.01.2021 відкрито провадження у справі №920/1308/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ратек-НК (40019, м.Суми, вул.Каштанова,12, код ЄДРПОУ 40936788), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стрельченко Юлію Володимирівну.

26.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ратек-НК (40019, м.Суми, вул.Каштанова,12, код ЄДРПОУ 40936788). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 25.02.2021.

Постановою господарського суду Сумської області від 27.04.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Ратек-НК призначено арбітражного керуючого Стрельченко Юлію Володимирівну.

27.04.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю Ратек-НК (40019, м.Суми, вул.Каштанова,12, код ЄДРПОУ 40936788).

10.10.2023 до суду арбітражним керуючим Стрельченко Ю.В. подано звіт ліквідатора за підсумками процедури ліквідації №08-34/99 від 02.10.2023 (вх. № 6392 від 10.10.2023), звіт №08-34/98 від 02.10.2023 (вх. № 3906 від 10.10.2023) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому станом на 02.10.2023 та клопотання ліквідатора про затвердження рішень зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 28.09.2023 №08-34/97 (вх.№3885) у справі №920/1308/20.

Згідно ухвали суду від 10.10.2023, клопотання та звіти ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2023.

01.11.2023 ліквідатором подано клопотання про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого, подані клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні представник кредитора не заперечила проти звіту та клопотання ліквідатора.

Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт та клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши повноважних учасників судового процесу, суд встановив.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Постановою господарського суду Сумської області від 27.04.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Ратек-НК призначено арбітражного керуючого Стрельченко Юлію Володимирівну.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 27.04.2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Враховуючи те, що повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Ратек-НК опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.

Відповідно до ухвали суду від 26.01.2021 у справі № 920/1308/20 було визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13; код ЄДРПОУ 43995469) у розмірі 1312765,50 грн, з яких: 21020,00 грн. судового збору, включити до першої черги реєстру вимог кредиторів, 889477,00 грн основного боргу включити до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 402268,50 грн штрафних санкцій включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Інших заяв з кредиторськими вимогами до суду не надходило.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з статтею 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

За приписами статті 63 КУзПБ після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута та формування ліквідаційної маси, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як встановлено судом, ліквідатором вживалися заходи щодо пошуку та виявлення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

На підставі отриманих відповідей з державних реєстраційних установ, ліквідатором не було виявлено майнових активів, які можливо було б включити до складу ліквідаційної маси для задоволення кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ Ратек-НК.

За результатами проведеної інвентаризації ТОВ Ратек-НК, ліквідатором банкрута складено інвентаризаційні описи від 28.05.2021, відповідно до яких встановлено відсутність майнових активів банкрута.

За результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану банкруту, ліквідатором було складено звіт, в якому вказано, що ТОВ Ратек-НК має всі ознаки критичної неплатоспроможності та незадовільний фінансовий стан, єдиною можливою судовою процедурою стосовно боржника є процедура ліквідації. В ході ліквідаційної процедури погашення вимог кредиторів не відбувалось у зв`язку з відсутністю майна, дебіторської заборгованості та грошових коштів на рахунках банкрута.

Згідно з вимогами ч.6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

25.09.2023 відбулося засідання зборів кредиторів у справі про банкрутство ТОВ Ратек-НК, на якому було схвалено звіт ліквідатора ТОВ «Ратек-НК» Стрельченко Ю.В. та визнано роботу такою, що виконана належним чином; подати до Господарського суду Сумської області клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора ТОВ «Ратек-НК»; схвалено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 27.04.2021 р. по 24.02.2022р., загальна сума нарахованої основної грошової винагороди складає - 184 114 грн 30 коп.

Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

Документація банкрута, яка підлягає довгостроковому архівному зберіганню, відсутня, тому до архівної установи не передається.

Банківські рахунки боржника закрито.

Судом встановлено, що на день подання звіту та ліквідаційного балансу, майнові активи у банкрута відсутні, не погашена кредиторська заборгованість внаслідок відсутності майнових активів та коштів боржника.

Відповідно до частини 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії, спрямовані на виявлення та повернення активів банкрута. Приймаючи до уваги, що вимоги кредиторів не задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено комітетом кредиторів (протокол №2 засідання зборів кредиторів від 25.09.2023), суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, боржник, як юридична особа, ліквідації, а провадження у справі закриттю.

Ліквідатором арбітражним керуючим Стрельченко Ю.В. подано клопотання про затвердження рішень зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 28.09.2023 №08-34/97 (вх.№3885), відповідно до якого просить суд затвердити прийняті 25.09.2023 рішення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів ТОВ «Ратек-НК».

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено затвердження саме рішень зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, а лише підлягають затвердженню звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене, а також наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі ліквідаційний баланс, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 12, 45, 60, 64, 65 пунктом 7 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. про затвердження рішень зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 28.09.2023 №08-34/97 (вх.№3885) відмовити.

2. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ліквідатора за підсумками процедури ліквідації №08-34/99 від 02.10.2023 (вх. № 6392 від 10.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Ратек-НК (40019, м.Суми, вул.Каштанова,12, код ЄДРПОУ 40936788) затвердити.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Ратек-НК (40019, м.Суми, вул.Каштанова,12, код ЄДРПОУ 40936788) ліквідувати як юридичну особу.

4. Провадження у справі № 920/1308/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ратек-НК (40019, м.Суми, вул.Каштанова,12, код ЄДРПОУ 40936788) закрити.

5. Повноваження ліквідатора ТОВ Ратек-НК арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. у справі № 920/1308/20 припинити.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7.Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

8. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, державному реєстратору, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 08.11.2023 у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 06.11.2023 та 07.11.2023.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

Дата ухвалення рішення02.11.2023
Оприлюднено09.11.2023
Номер документу114750695
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом,

Судовий реєстр по справі —920/1308/20

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 28.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 26.05.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 13.05.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні