Ухвала

від 08.11.2023 по справі 201/13392/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/13392/23

Провадження № 1-кс/201/4693/2023

УХВАЛА

08 листопада 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року в межах кримінального провадження № 12022041650001144 від 09 червня 2022 року (справа № 201/6283/22), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувало клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року в межах кримінального провадження № 12022041650001144 від 09 червня 2022 року (справа № 201/6283/22).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2023 року вищевказане клопотання було задоволено.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 03 листопада 2023 року було допущено помилку, а саме: невірно викладено другий абзац резолютивної частини ухвали - «Скасувати арешт, заборону користування, використання та розпорядження накладені ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року в межах кримінального провадження № 12022041650001144 від 09 червня 2022 року (справа № 201/6283/22) на 3/4 частини квартири, яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , та земельну ділянку кадастровий номер: 1210100000:01:481:0002.», замість вірного «Скасувати арешт, заборону користування, використання та розпорядження накладені ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року в межах кримінального провадження № 12022041650001144 від 09 червня 2022 року (справа № 201/6283/22) на домоволодіння АДРЕСА_1 , та земельну ділянку кадастровий номер: 1210100000:01:481:0002.».

Дослідивши матеріали клопотання №201/13392/23, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, судмає право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З вказаних матеріалів вбачається, що в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2023 року дійсно було допущено вищевказану помилку, що підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2023 року за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року в межах кримінального провадження № 12022041650001144 від 09 червня 2022 року (справа № 201/6283/22)наступним чином: викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції «Скасувати арешт, заборону користування, використання та розпорядження накладені ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року в межах кримінального провадження № 12022041650001144 від 09 червня 2022 року (справа № 201/6283/22) на домоволодіння АДРЕСА_1 , та земельну ділянку кадастровий номер: 1210100000:01:481:0002.»

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1