Ухвала

від 08.11.2023 по справі 367/7991/23

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7991/23

Провадження №2/367/5452/2023

УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2023 Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючогосудді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Мартинюка Н.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Домітращук І.М. про залучення третьої особи та витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду від представника ОСОБА_1 адвоката Домітращук І.М. надійшло клопотання, згідно якого просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт. Димер, вул. Соборна, 19) та витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засіданні представник позивача не з`явилась, просила розгляд клопотання розглянути у ї відсутність.

Інші сторони в підготовче судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається зі змісту ст. 19 Сімейного кодексу України, для вирішенняпитань,поставлених,зокрема,і вподаній позовнійзаяві,особи звертаються за захистом до органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4ст.19 СК України,при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст. 53 ЦПК України треті особи це особи, на права або обов`язки яких може вплинути винесене за результатами розгляду рішення у справі.

За таких обставин, з метою всебічного, повного та правильного вирішення справи, суд задовольняє клопотання про залучення третьої особи, а саме - Служби у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області.

Згідно ч.5ст. 19 СК України,орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області надати до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.258-260ЦПК України,суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Домітращук І.М. про залучення третьої особи та витребування доказів, - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт. Димер, вул. Соборна, 19) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області надати до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий