Ухвала

від 08.11.2023 по справі 683/3661/23

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/3661/23

1-кс/683/686/2023

УХВАЛА

08 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12023243100000674,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у кримінальному провадженні №12023243100000674 від 01 листопада 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що 31 жовтня 2023 близько 18 год. 30 хв. невстановлена особа зателефонувала на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 та розпочала розмову з потерпілою ОСОБА_5 , ввівши останню в оману про те, що її невістка потребує кошти на подальше лікування, схиляла останню надати грошові кошти. В ході телефонної розмови потерпіла, будучи введена в оману, погодилася надати грошові кошти на лікування її невістки та повідомила адресу свого місця проживання:

АДРЕСА_1 . Після прибуття невстановленої особи до її місця проживання, вона віддала їй грошові кошти в загальній сумі 20000 доларів США, що є особливо великим розміром.

01 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023243100000674 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Згідно ініціативного рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_6 від 02.11.2023 вбачається, що в ході розшукових заходів встановлено, що особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення могли використовувати засіб зв`язку з IMEI НОМЕР_2 та абонентські номери телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою встановлення місця знаходження осіб, причетних до скоєння даного злочину, вбачається необхідність в отриманні інформації про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які користувалися абонентськими номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 31 жовтня 2023 року по дату виконання ухвали.

Враховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

1. Надати тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника відділу поліції-начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса 01601 (адреса листування: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 ), у період часу з 00 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року по дату виконання ухвали за абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які використовувались у засобі зв`язку з IMEI НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , у період часу з 00 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року по дату виконання ухвали, за абонентським номером НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » й використовувався у засобі зв`язку з IMEI НОМЕР_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 , у період часу з 00 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року по дату виконання ухвали, за абонентським номером НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » й використовувався у засобі зв`язку з IMEI НОМЕР_2 ;

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вище вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє до 08 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: