Ухвала

від 08.11.2023 по справі 495/9671/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/9671/23

Ухвала

про забезпечення доказів

08 листопада 2023 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі Денисовій К.І.,

за участю: представника позивача - адвоката Тулянцевої В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шабівської територіальної громади про визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шабівської територіальної громади про визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2023 року зДругої Білгород-Дністровськоїдержавної нотаріальноїконтори вОдеській області витребувана належним чиномзавірена копіяспадкової справи,яка відкриласьпісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

04.10.2023 року на адресу суду від нотаріуса Другої Білгород-Дністровськоїдержавної нотаріальноїконтори вОдеській області надійшла відповідь №815/01-16 з якої вбачається, що згідно Спадкового реєстру спадкова справа №11/2018 до майна померлої ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Рязанцевою О.Ю..

Представник позивача - адвокат Тулянцева В.В. в підготовчому судовому засіданні просила витребувати від приватного нотаріусу Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Рязанцевої О.Ю. спадкову справу яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в підготовче судове не зявився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду,з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувавати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Рязанцевої Ольги Юріївни належним чиномзавірену копіюспадкової справи,яка відкриласьпісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВ И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Рязанцевої Ольги Юріївни належним чиномзавірену копіюспадкової справи,яка відкриласьпісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.