Ухвала

від 08.11.2023 по справі 1512/7222/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 1512/7222/2012

Провадження № 2/947/4877/23

УХВАЛА

08.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді КоваленкоО.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 1512/7222/2012 за позовною заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Консалт Солюшенс» звернувся до суду з заявою про заміну процесуального правонаступника, в якій зазначає наступне.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2012 року у справі № 1512/7222/2012 позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.

Вирішено стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитом у розмірі 29,017 (двадцять дев`ять тисяч сімнадцять) доларів 27 (двадцять сім) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 231,827 (двісті тридцять одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок, заборгованість по відсоткам у розмірі 11,295 (одинадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять) доларів 75 (сімдесят п`ять) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 90,245 (дев`яносто тисяч двісті сорок п`ять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок, пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 5,676 (п`ять тисяч шістсот сімдесят шість) доларів 60 (шістдесят) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 45,352 (сорок п`ять тисяч триста п`ятдесят дві) гривні 06 (шість) копійок, штраф у розмірі 3,174 (три тисячі сто сімдесят чотири) долара 90 (дев`яносто) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 25,365 (двадцять п`ять тисяч триста шістдесят п`ять) гривень 23 (двадцять три) копійки, а також 3,219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 396,009 (триста дев`яносто шість тисяч дев`ять) гривень 11 (одинадцять) копійок.

05 лютого 2020 року було проведено аукціон електронний аукціон №UA-EA-2020-01-14-000012-b за лотом № GL2N79746 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 193 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс» ЄДРПОУ:42251700, що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-01-14-000012-b.

26лютого 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (далі Банк, ПАТ «КБ «НАДРА») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» укладено договір № GL2N79746 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Толочко Я.М. та зареєстрований в реєстрі за № 99, за змістом пункту 1 якого банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

За змістом пункту 2 Договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень, право отримання коштів від реалізації заставного майна за Основними договорами. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

За змістом пункту 91 Додатку № 1 до Договору № GL2N79746 про відступлення прав вимоги від 26.02.2020 року до ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором «Автопакет» № 05/10/2007/840-К/832 від 02 жовтня 2007 року. ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «КБ «НАДРА» кошти в порядку пункту 4 Договору до моменту набуття чинності Договором у розмірі 1 568 700,27 гривень без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 35 від 13.02.2020 року .

ТОВ «Консалт Солюшенс» є фінансовою установою згідно Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ФК № 1239, реєстраційний номер 13103989, виданого 29.08.2019 року (Копія Додаток №7) та здійснює господарську діяльність з надання фінансових послуг на підставі розпорядження Нацкомфінпослуг № 1739 від 10.09.2019 року.

Таким чином, ПАТ «КБ «Надра» відступило права вимоги за Договором «Автопакет» №05/10/2007/840-К/832 від 02 жовтня 2007 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаним договором.

У жовтні 2023 року представник ОСОБА_2 адвокат Гусельщикова Марина Анатоліївна звернулась до Київського районного суду м.Одеси з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.09.2012 року у справі №1512/7222/2012 за позовною заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

12.10.2023 року Київським районним судом м. Одеси заочне рішення від 06.09.2012 року у справі №1512/7222/2012 за позовною заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано, справу призначено до нового розгляду.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміни позивача по справі №1512/7222/2012 Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст.ст.512, 514, 525, 526 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (код ЄДРПОУ 42251700) у справі № 1512/7222/2012 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.