Ухвала

від 07.11.2023 по справі 804/2194/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 листопада 2023 рокуСправа №804/2194/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В.,

при секретарі судового засідання Півоварові В.С.

за участю представника позивача Кірєєва С.В.

представника відповідача Степанова М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про виклик свідків по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодаки» ЛТД до Лівобережної об`єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа на новий розгляд за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодаки» ЛТД до Лівобережної об`єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про виклик в якості свідків:

Директора ТОВ Фірма «Кодаки`ЛТД Мороза Вадима Володимировича, який був директором товариства, здійснював загальне керівництво його діяльністю та підписував документи від імені товариства;

Товарознавця Дегтярук Ірину Анатоліївну, яка здійснювала безпосередні переговори та замовлення товару за спірними операціями та подальшу реалізацію придбаного товару контрагентам товариства;

Завідувача складом ОСОБА_1 , який здійснював приймання та зберігання придбаного товариством товару та подальший відпуск його покупцям, та зазначив що вказані особи можуть надати пояснення щодо реальності здійснення господарських операцій, які є предметом розгляду справи.

Представник позивача не заперечував щодо виклику вказаних свідків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог та необхідності з`ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення спору, виникла необхідність викликати у судове засідання як свідків: Директора ТОВ Фірма «Кодаки`ЛТД ОСОБА_2 , Товарознавця ОСОБА_3 та Завідувача складом Малахова Віктора Миколайовича,

З огляду на вказане, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.65, 92, 241, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків:

ОСОБА_2 , (колишній Директор ТОВ Фірма «Кодаки» ЛТД) (м.Дніпро, вул. Калинова 47, кв.75)

ОСОБА_3 (Товарознавець) ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_1 (Завідувач складом) ( АДРЕСА_2 ).

Направити зазначену ухвалу до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодаки» ЛТД для забезпечення участі вказаних осіб як свідків в судовому засіданні 05.12.2023 року о 10:00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова