КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
08 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5204/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження боржника його правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (м. Дружківка, Донецька область, рнокпп НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Новомиргородської районної державної адміністрації, (вул.Євгенія Присяжного, 23а, м.Новомиргород, Кіровоградська область, 26000, код ЄДРПОУ 03197782) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/5204/22.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 року у цій справі позов задоволено.
Судом 31.01.2023 року позивачу видано виконавчий лист про примусове виконання рішення суду.
07.11.2023 року до суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження боржника його правонаступником: з Управління соціального захисту населення Новомиргородської РДА Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 03197782) на Управління соціального захисту населення Новоукраїнської РДА Кіровоградської області (код в ЄДРПОУ 03197799).
Дослідивши подані документи суд зазначає таке.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).
Під публічним правонаступництвом у сфері управлінської діяльності органів державної влади слід розуміти повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції; це вступ у чинні адміністративно-правові відносини нового суб`єкта владних повноважень(суб`єкта публічної адміністрації) на місце суб`єкта, що або припинив своє існування або повністю чи частково позбувся адміністративної компетенції.
Відповідно до вимог Конституції України основними засадами судочинства є: …9) обов`язковість судового рішення (ст. 129), суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (ст. 129-1).
Суд зазначає, що заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін та полягає у вступі на її місце її правонаступника. У даному випадку визначальною умовою є саме факт правонаступництва, тобто передача прав та обов`язків (адміністративної компетенції) однієї особи іншій.
Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відтак, керуючись ст.ст.256, 294, 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про заміну сторони (божника) у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 у справі №340/5204/22, в тому числі у виконавчому листі, виданому 31.01.2023, а саме боржника - Управління соціального захисту населення Новомиргородської РДА Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 03197782) на Управління соціального захисту населення Новоукраїнської РДА Кіровоградської області (код в ЄДРПОУ 03197799).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2023 |
Оприлюднено | 10.11.2023 |
Номер документу | 114763705 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Ю.П. ПАСІЧНИК
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні