Ухвала

від 08.11.2023 по справі 192/110/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/729/23 Справа № 192/110/20 Суддя у 1-й інстанції - Стрельников О.О. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про призначення виправлення описки

08 листопада 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Свистунової О.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. щодо призначення питання про виправлення описки в додатковій постанові (вступна та резолютивна частини) Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року у цивільній справі «192/110/20 за позовом заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувало клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №192/110/20.

Додатковою постановою (вступна та резолютивна частини) Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №192/110/20 в частині розподілу судових витрат, задоволено.

Після проголошення додаткової постанови (вступна та резолютивна частини) Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року було встановлено, що в ній допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду питання про виправлення описки проведені і воно може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

З врахуванням зазначеного та приймаючи до уваги характер допущеної описки, питання про внесення виправлень слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити питання про виправлення описки у додатковій постанові (вступна та резолютивна частини) Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

О.В. Свистунова