Справа № 937/5784/20
Провадження № 2-в/333/40/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 937/5784/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та 3-х відсотків річних, -
В С Т А Н О В И В:
25.09.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла копія ухвали Запорізького апеляційного суду від 19.09.2023 року та копія матеріалів за апеляційною скаргою ТОВ «ІНТЕРПРОЕКТ-ІНЖИНІРИНГ» в особі представника адвоката Вертелецького М.О. на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.12.2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та 3-х відсотків річних, для виконання та вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22, територіальна підсудність справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області визначена за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.
Положенням ч. 1 ст. 408 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 408 ЦПК України, у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників цивільного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.
У зв`язку з вищезазначеним, вивчивши ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19.09.2023 року, приходжу до висновку про відкриття провадження про відновлення втраченого провадження.
Керуючись ст. 403 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 937/5784/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та 3-х відсотків річних.
Справу розглядати у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 12 жовтня 2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.
Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2023 |
Оприлюднено | 10.11.2023 |
Номер документу | 114775509 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про відновлення втраченого провадження |
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Кулик В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні